2015年3月4日,中国两会预算草案建议国防预算增长幅度10%左右。以过去一年中国8082亿元人民币军费预算为基准,2015年这一数字应增至8890亿元左右,相比2005年(2475亿)已增长3.6倍,近乎翻了两番。虽然2015年中国军费10%的增幅相较去年的12.2%略有下降,但仍延续高位增长态势,军费总量继续稳坐世界第二把交椅。主要用于增加高新武器装备及其配套设施的建设投入,卫星制造以及核心武器制造等作为国家战略性产业,未来几年将会呈现飞速的发展势头,军工企业遇到了前所未有的发展机会。高新武器的研制和生产离不开军事高技术,然而军工技术在任何国家都是十分敏感的领域,我国的社会主义性质以及所处的国际环境决定了依靠仿制不能够得到西方发达国家最先进的军工技术,西方发达国家一方面一直对我国采取包围封锁政策,在这样的情况下很难大规模引进国外军工先进技术。在市场压力面前,军工企业如何抓住难得的发展机遇,打破高新技术武器装备方面对别国的技术依赖,面对国际国内军工企业竞争的挑战是军工企业必须解决的紧迫问题。本文从界定产品差异化及军工企业相关概念出发,针对军工企业产品差异化的特点,分析了企业竞争策略的影响因素,构建了基于产品差异化的军工企业竞争策略影响因素的理论框架。建立基于创新能力、技术创新溢出、政府补贴的博弈模型,阐述了基于产品差异化的军工企业竞争策略,证实了军工企业面对市场竞争,进行战略转型的关键在于产品差异化,所以只有基于产品差异化才能带动军工企业的发展,解决军工企业在面对国际国内竞争过程中遇到的问题,达到为军工企业竞争策略提供理论参考的目的,同时也为政府制定军工企业发展政策提供理论支持。本文具体内容如下:首先界定了军工企业、军工企业产品、差异化产品、技术溢出、政府补贴等相关概念,通过分析军工企业竞争的特点,提出军工企业的产品差异化既不是横向差异也不是纵向差异而是基于技术创新上的技术差异,从而找出军工企业在产品差异化竞争时的主要影响因素,即创新能力、技术溢出、政府补贴。构建了基于产品差异化军工企业竞争策略的理论框架,为后文的研究提供理论支持。基于企业创新能力对军工企业产品差异化竞争策略影响的理论分析,提出相应假设,在经典Hotelling模型基础上,加入创新率参数,构建了基于创新能力的两寡头军工企业产品差异化策略的两阶段博弈模型,利用逆序归纳法求出两寡头军工企业的均衡企业利润、均衡市场份额、均衡产品定价,并分析创新能力差异对军工企业产品差异化竞争策略的影响。然后分析了在创新能力差异条件下,军工企业定位选址策略,即军工企业产品差异化策略的选择。基于经典AJ模型,在Hotelling模型中加入技术溢出系数,构建基于技术溢出条件下的两阶段博弈模型,分析生产差异化产品的两寡头军工企业存在技术溢出时的企业竞争策略。接着分析了当存在技术溢出水平差异时两军工企业定位选址倾向,即企业差异化策略的选择。采用数值模拟和仿真的形式对模型进行了数据分析,使结论更加符合实际情况。基于政府补贴对军工企业产品差异化竞争策略影响的理论分析基础之上,提出相应假设,在Hotelling模型中加入政府补贴参数,分析两寡头军工企业在存在技术溢出和不存在技术溢出两种情况下,军工企业的均衡利润、均衡市场份额、均衡定价的影响,以分析政府补贴对军工企业产品差异化竞争策略的影响。基于经典柯布-道格拉斯生产函数,建立面板数据计量模型,以我国22家上市军工企业为样本,使用2008年-2012年年度会计数据,采用回归分析法对创新能力、技术溢出与政府补贴对于军工企业竞争的影响进行了实证检验。结果表明:创新能力对军工企业创新产出影响十分显著,二者呈正比关系,表明创新能力的提高能够促进军工企业产品实现差异化并且增强企业竞争力;技术溢出对军工企业创新活动的影响呈反比关系且影响十分显著,证明由于技术溢出缩小了企业间产品的差异化程度,损害军工企业技术创新动力;政府补贴对军工企业在生产差异化产品过程中的影响并不明显,二者相关系数相对较小,表明政府补贴对于军工企业竞争的影响有限,其主要原因在于军工企业投入巨大,政府补贴促进作用不明显。