调解一词的本身含义就是通过中立的第三方来协调解决双方当事人的纠纷,通过第三方的努力使得双方当事人达成解决纠纷的方案,最后使得纠纷得到解决。调解制度广泛运用于民事纠纷的领域,但随着西方恢复性司法思潮的兴起刑事领域运用调解方法来确定犯罪后的解决方案的实践做法已经逐渐成为一种趋势。作为中国几千年和谐文化思想的产物,调解制度在中国有着深厚的文化基础。我国法律层面上的调解一般是指民事领域的调解,然而随着上访和申诉案件的增加以及大量案件的积压,主张在司法改革中引进带有协商对话性质的调解制度已经成为众多学者研究的方向。但是调解制度在刑事领域的适用过于狭窄,使得调解制度在刑事领域成为“花瓶”,调解制度的作用没有得到真正的发挥,因此深入研究刑事调解制度具有重要的理论意义和现实意义。本文首先从刑事调解制度的基本理论入手,在对刑事调解的概念和理论基础的简单论述后,深入的阐述了刑事调解制度的价值,之后对国外的类刑事调解制度进行了论述,阐述了几个典型国家的刑事调解制度的现状和发展趋势,结合我国刑事调解制度的现状,分析了我国刑事调解制度现存的不足,本文在立足本国国情的基础上对完善刑事调解制度提出一点建设性的意见比如;扩大刑事调解适用的案件范围,规范刑事调解适用的程序及条件,加强被害人与被告人的诉讼权利提高诉讼地位,扩大检察官的自由裁量权。通过对刑事调解制度的全面阐述提出了扩大刑事领域适用调解的构想,以期对完善我国的刑事调解制度有所裨益。