目的:髂前下棘椎弓根钉棒技术（internal fixator,INFIX）作为骨盆骨折微创治疗主要手段之一,目前临床上有对此技术进行了改良,但并未充分验证其生物力学的差异。本文主要利用骨盆的三维有限元模型,研究比较不同组合INFIX技术治疗Tile C1.2型骨盆骨折的生物力学作用。方法:使用计算机运用三维有限元方法,建立一侧骶髂关节脱位及耻骨支骨折的不稳定型骨盆骨折（Tile C1.2型）,模拟9种不同组合INFIX技术的固定方法,并在垂直方向及旋转方向给予骨盆模型500N载荷加载,比较使用不同组合INFIX技术固定方法治疗后的骨盆各处相关应力及位移情况。结果:垂直方向及外旋方向500N载荷加载后骨盆模型各部位应力比较:单纯的INFIX固定时,整体骨盆应力无明显改善,且不同组合INFIX组合之间差异性不明显,单纯的骶髂螺钉固定后骨盆整体应力下降明显,配合INFIX固定时骨盆整体应力得到进一步下降。骶髂关节在单纯的INFIX固定下应力也有一定下降,但无单纯的骶髂螺钉固定改善明显,并且在配合不同组合INFIX组合固定时应力下降趋势更大。耻骨支骨折处位最大应力在单纯的INFIX固定下较空白组也有明显差异,甚至比单纯骶髂螺钉固定骨盆后环时效果显著,但骶髂螺钉配合不同组合INFIX时效果最佳,且骶髂螺钉+4钉固定其最大应力最小,但与骶髂螺钉+3钉固定比较不明显,3钉之间,健侧置钉效果胜于患侧置钉。垂直方向及外旋方向500N载荷加载后骨盆模型各部位位移情况比较:骨盆模型在单纯的不同组合INFIX固定时,整体骨盆、左骶髂关节和耻骨支骨折处的整体位移、垂直位移、水平位移与空白组比较均有下降。单纯的骶髂螺钉固定时,整体骨盆、骶髂关节处及耻骨支骨折处各方向位移也能明显改善,且骶髂螺钉在配合INFIX固定时位移下降幅度与单纯的骶髂螺钉固定对比也不大。在其不同组合固定当中,骶髂螺钉+4钉固定各部位位移最小,但与骶髂螺钉+3钉固定比较并不明显,3钉之间,健侧置钉位移减小效果依旧优于患侧置钉。结论:在Tile C1.2型骨盆骨折治疗中,单纯的INFIX对骶髂关节脱位及骨折均有一定改善,但后环稳定效果不明显,在配合骶髂螺钉固定时生物力学整体性能更优,骨盆前后环均能得到有效稳定,且骶髂螺钉+4钉固定最为稳定,但与骶髂螺钉+3钉固定比较不明显,3钉之间比较,健侧置钉效果优于患侧置钉。