目的:本研究通过随机对照试验对比通元针刺和常规针刺的临床疗效以客观评价通元针法治疗阴虚阳亢型轻度高血压的有效性,为针刺治疗轻度原发性高血压取穴提供新的思路,以期更大范围推广通元针法的运用。方法:采用前瞻性临床随机对照研究,将66例符合纳入标准的阴虚阳亢型轻度高血压患者按1:1随机分为试验组和对照组,每组各33例,试验组予通元针法治疗,处方:①引气归元方:天枢、气海、关元、归来、太冲、太溪;②通督调神方:百会、心俞、胆俞、肝俞、脾俞、肾俞;对照组予常规针刺,处方:百会、曲池、合谷、太冲、三阴交、太溪、肝俞。治疗患者4周,随访4周,观察两组治疗前、治疗后、随访患者症状改善情况,根据血压疗效判定,中医症候积分,杜氏高血压生活质量量表进行综合评估,并使用SPSS22.0对数据进行统计分析,探讨通元针法治疗阴虚阳亢型中低危轻度高血压的临床疗效。结果:1.一般资料:两组受试者治疗前性别、年龄、病程、心血管因素水平、血压、中医症候积分、杜氏高血压生活质量评分无统计学差异(P>0.05),具有可比性。2.降压比较:两组受试者治疗后收缩压、舒张压与治疗比较有统计学差异(P均<0.05);组间对比,试验组降低收缩压效应与对照组对比有显著统计学差异(P<0.01),降低舒张压效应与对照组对比有统计学差异(P<0.05)。随访两组的收缩压、舒张压与治疗前相比有统计学差异(P均<0.05);组间对比,试验组降低舒张压效应与对照组对比有显著统计学差异(P<0.01),试验组降低收缩压效应与对照组对比有统计学差异(p<0.05)。3.量表积分比较:两组受试者治疗后中医症候积分、杜氏高血压生活质量评分评估与治疗比较有统计学差异(P均<0.05);组间对比,试验组在改善上述各项评分方面与对照组相比有显著统计学差异(P均<0.01)。随访两组中医症候积分、杜氏高血压生活质量评分与治疗前相比有显著统计学差异(P均<0.01);组间对比,随访试验组在中医症候积分方面与对照组相比有显著统计学差异(P<0.01),随访试验组在提高杜氏高血压生活质量评分方面无统计学差异(P>0.05)。4.综合疗效判定:经统计学分析,通元组总有效率93.94%,常规组总有效率72.73%,组间比较有统计学差异(P<0.05)。结论:1.通元针法与常规针刺法对中低危轻度高血压病均有良好临床疗效。2.通元针法治疗中低危轻度高血压病疗效、改善中医症候、提高生活质量方面均优于常规针刺法。3.通元针法通元针法在在降低血压、改善中医症候、提高高血压生活质量方面的持续性疗效优于常规针刺法,值得推广应用。