辅导员工作的多层次模糊综合评价数学模型

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:caoenjia
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
辅导员是高校大学生思想政治教育工作的骨干力量,是保证高等教育事业持续健康发展不可或缺的重要力量。科学合理地评价辅导员的工作业绩,是激励辅导员认真履行岗位职责、提高学校学生教育管理工作整体水平的重要手段。本文应用模糊数学的有关理论,以德州学院为例,提出了一种高校辅导员工作的综合评价方法。主要研究内容如下: ⑴依据辅导员工作的特点,建立了多层次的辅导员评价因素体系,并对评价因素进行了具体的分析,使评价体系能够贴近被评对象的实际,评价结果更加合理。在确定准则层对目标层的各评价因素的权重时,采用了定性与定量相结合的层次分析法,通过分析各评价因素对评价结果的相对重要程度,依据1—9标度法,构造判断矩阵,确定各评价因子的权重,使权重的赋值更加科学、合理,更好地反映各因素对辅导员评价结果影响的重要程度。而方案层对于准则层的评价因子权重的确定,本文采用等权重分配的方法。 ⑵利用模糊数学的基本理论,分析了多级模糊综合评价模型的基本结构,并以二级模型为例,分析在该模型下的进行评价所需的各种条件,同时对模型建立过程中经常采用的几种模糊算子进行对比分析,按照评价过程与评价目的的不同,确定了本文所需模糊算子。 ⑶依据模糊综合评价方法的基本理论,利用上述方法所建立的评价模型,以德州学院的实际情况为蓝本,对辅导员的实际工作进行评价。原始数据的采集主要依据《德州学院辅导员工作评价表》,由每项评价指标所对应的群体进行初步评价,评价过程充分体现公平、公正的评价原则,然后运用评价矩阵进行分析,得出评价结果。 ⑷由评价结果来看,本文所建立的评价模型基本上达到了所预期有效果,评价结果不仅符合主管部门对每位辅导员的直观印象,而且在后来的跟踪调查中,有95%以上的辅导员对评价结果表示满意,并认为评价体系基本反映了辅导员的实际工作。 ⑸在运用该评价方法进行评价时,同时也发现了该方法存在的一些问题:一是在方案层对准则层的权重分配上,采用等权重分配,可能对评价结果有一定的影响;二是在采集原始数据时,可能还存在着还存在一定的人为因素。三是本模型所采用的评价指标,还不能覆盖辅导员工作的全部内容,只是采用了对评价结果有重要影响的因素,可能导致评价结果有所偏差,但这对于评价结果的影响不微乎其微的。
其他文献
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
图模型是图论、概率论,统计学等的交叉领域。图模型利用图这一比较直观的工具能够清晰地表示问题的背景知识及变量间的结构关系,是处理高维问题的有力工具。它广泛的应用于生
学位
本文主要研究了非Hermitian正定Toeplitz线性方程组Ax=b的预处理共轭梯度法。众所周知,若A是Toeplitz矩阵,那么A存在一循环与反循环分裂A=C+S,其中C为循环矩阵,S为反循环矩阵(记
本文针对非线性分数阶不规则边值问题以及非线性分数阶微分方程组,应用Schauder不动点定理、Banach窄间压缩映射定理、锥拉伸压缩不动点定理和Leray-Schauder择一定理对其解
如何增强教学效果,提高教学效率,一直是教学实践过程中的难点和重点.在课堂教学实践中,巧用心理学理论中工作记忆理论激发学生的学习动机以及提高学生对知识识记的效率就能有
子流形的微分几何学是一个内容十分丰富的分支学科,其中包含许多重要的研究课题,一直以来都是大家研究的一个热点.本文类比黎曼流形的子流形的基本公式和基本方程,通过引文中的
求真务实应该成为共产党人的自觉追求。坚持求真务实,最重要的是付诸实践、见诸行动、取得成效。我们要把工作的着力点放到研究解决改革发展稳定的重大问题上,放到研究解决群
自然界中很多生物都存在着复杂的群集行为,如空中飞翔的鸟群,水中游动的鱼群,草原上奔跑的牧群,聚集而生的细菌群等,生物体以群体的形式协作觅食和躲避敌害,比单独行动具有更
高维数据模型选择在统计学中占有非常重要的地位,但传统的逐步回归法存在一些不足。Tibshirani,R.(1996)针对这一问题提出了LASSO方法,该方法很好的克服了传统方法的一些不足.但L