近年来，侵犯社会公共利益的事件或行为不断发生，特别是在生态环境和消费领域。公益诉讼是指由于社会公共利益被侵犯，公民、有关组织、法律规定的机关为维护社会公共利益，依法向人民法院提起诉讼，寻求司法救济，制裁侵害社会公共利益的违法行为。公益诉讼是以个体的诉讼形式，求得社会公共利益的回归。新的民事诉讼法于2013年1月1日正式实施，其中第五十五条增加了关于公益诉讼主体资格的法律条文。根据该条规定，如果发生污染环境、侵害众多消费者合法权益等侵害社会公共利益行为，法定的机关和有关组织可以拿起法律武器，依法向人民法院提起诉讼，制裁侵害社会公共利益行为。从立法层面上，首次明确赋予了法定的机关和有关组织具有公益诉讼的主体资格。但在我国，由于受诉讼主体资格的限制，公益诉讼却寥寥无几。文章通过运用比较分析的方法，借鉴国外公益诉讼制度，从法理、宪法及诉讼法等角度，通过对目前我国公益诉讼主体资格的现状、制约我国公益诉讼主体资格健康有序发展的瓶颈等进行逐一分析，提出了从立法层面不断完善我国公益诉讼主体资格，如加快修改相关法律，明确赋予公民个人、有关机关和社会组织提起公益诉讼的权利；为了促使公益诉讼主体有序、更好参与，设置公益诉讼前置程序，实行公益诉讼律师强制代理制度，扩大法律援助范围，把公益诉讼纳入其中等观点。