系统论社会学认为,为了在复杂环境中保持系统的合理运转,就要在这项系统中设定规范的闭合性,媒体监督与司法审判作为社会生活中的两大系统,需要在二者间建立功能性沟通,形成规范的闭合运行体系,而现阶段在这方面还存在很大的问题和明显的不足。本文对媒体监督与司法审判进行了概念厘定并对处理好二者关系的理论意义和现实价值进行了简要论述。结合现实状况指出了司法权力行使过程中与媒体监督出现的各种不正常现象。媒体所体现出来的监督功能越来越明显,然而不加限制的媒体权利也会对正常的司法审判带来不利影响,甚至造成“媒体审判”。总体而言我国媒体作为“第四种权力”明显表现出缺乏持续性和主动性。司法审判在实务中也表现出对媒体监督的排斥和被动接受,对明显违法的媒体缺乏相应的限制和制裁措施。为了使媒体监督与司法审判之间通过博弈达到平衡,本文利用案例研究、理论分析、总结归纳的方法,提出司法审判缺乏有效、全面的媒体监督,是不完整的监督也是不完善的司法公开,要通过立法使媒体监督常态化、规范化。现阶段我国司法审判需要以更加开放、包容的态度主动接受媒体监督。媒体也要在遵循正面导向和客观中立的原则下积极参与,通过培养二者的价值契合共同实现社会法治向更高维度发展。