汇编作品是著作权法明确规定进行保护的一种作品类型,世界各国法律及国际公约对其定义趋于一致,即汇编作品是指汇编若干作品、作品的片断或者不构成作品的数据或者其他材料,对其内容的选择或编排体现独创性的作品。然而各国甚至同一国家在对汇编作品提供保护时的保护标准和保护范围都存在很大的差异,又由于汇编作品与数据库等著作权保护的新兴课题有着密切的联系,对汇编作品作全面的了解和分析有一定的理论价值和现实意义。本文除前言和结论部分外分为四章:前言主要说明本文写作的背景,并从研究汇编作品著作权保护的理论价值和现实意义出发,阐明写作本文的目的和意义。第一章:汇编作品基本问题分析和探讨。首先,从汇编作品的含义入手,考察各国立法及国际公约中对汇编作品的定义,明确汇编作品著作权保护的国际立法趋势及其内容;并进一步将汇编作品与数据库、网页及汇编权进行比较研究,明确其异同。其次,从各种不同角度对汇编作品进行分类,以利于进行深入研究。最后,总结出汇编作品突出的两大特点,即集合性与边缘性。第二章:汇编作品著作权保护的先决问题。主要探索研究汇编作品著作权保护必须首先分析的两个重要的先决问题。其一为汇编作品的独创性问题,其一为汇编作品保护的利益平衡问题。在汇编作品独创性问题上主要针对事实性汇编作品进行探讨,并涉及思想/表达两分理论的研究。至于利益平衡问题主要阐述了作者利益与公共利益的平衡,并主要依靠经济学对该平衡进行讨论。第三章:汇编作品著作权保护的内容。以对美国“Feist案”判例以及其后汇编事实判例的分析为基础,针对汇编作品的独创性问题作深入阐述。并以对欧盟指令颁布的历史背景和经济政治原因的分析为基础,针对汇编作品保护中的利益平衡问题作深入的讨论。以判例和立法例不同的侧面,对于汇编作品保护中争议最大的事实性汇编作品的保护作多角度的讨论。第四章:我国汇编作品著作权保护研究。针对我国汇编作品著作权保护的历史与现状,结合多个汇编作品侵权纠纷的案例,探讨我国汇编作品著作权保护存在的问题。根据前文的分析,针对我国汇编作品著作权保护的现状提出相应的建议和意见。结论:就本文内容和个人见解加以提炼。本文的主要价值在于比较全面地对与汇编作品相关的内容进行了系统总结和归纳,对汇编作品作详细分类,提出汇编作品的两大特点。同时以事实性汇编作品为突破口,对其深入剖析,并针对我国现状提出相应的建议与意见。