根据现代企业理论,企业中存在多重委托代理关系,委托人和代理人各自具有不同的利益。其中最典型的就是所有者和经营者之间的委托代理关系,由于所有者和经营者之间的目标取向不同、信息不对称等原因,导致经营者往往为了追求自身利益而以牺牲股东利益为代价。因此,就有必要建立一种有效的薪酬激励机制,促使经营者去选择和实施可以增加股东价值的活动,从而降低代理成本。那么如何建立有效的薪酬激励制度,如何根据经营者为公司创造的价值大小来支付薪酬,一直是企业所有者和理论界非常关心的问题,也是我国企业所有者对经营者激励的难点。一个有效的薪酬激励制度依据于科学的业绩评价指标,我国目前对经营者的考评指标主要是杜邦财务体系分析方法,即通常用的权益报酬率、总资产报酬率、销售净利率、每股收益等,这些指标没有考虑股权资本成本因素,不能反映资本净收益的状况和资本运营的增值效益,企业盈利并不意味着企业资产得到保值增值。同时这些指标的可操作性很强,经营者可以通过调整会计政策、控制开发费用、维修费用等来调节会计报表的数字,粉饰包装会计报表中的净利润,而这些信息往往又是评价者所无法掌握或获取成本较大的。因而根据这些评价指标来确定的企业激励方式当然也就不可能发挥出应有的激励作用。在西方,思腾思特公司提出经济增加值指标,即EVA,它是企业净营业利润减去其全部资本成本(包括债务资本成本和股权资本成本)后的余额,它是对传统的业绩评价指标经过一些会计项目的调整后而计算出来的价值指标,主要调整项目有会计准备、折旧、商誉、开发费用等。调整的目的是为了消除通用会计准则下传统会计过于稳健和保守的计量原则对企业经营者经营决策的影响,更加真实地反映经营者经营活动的结果,促使企业经营者为实现企业价值最大化和企业的长远发展进行考虑。同时许多研究表明,如果EVA只是作为一种新的财务评价指标,而不与企业经营者的薪酬相联系的话,其作用是相当有限的。EVA体系最重要的地方是将业绩考核与经营者的薪酬制度紧密结合来设计企业经营者的薪酬激励计划。基于EVA的经营者薪酬激励在发达国家被证明是行之有效的。但由于资本市场等原因,如何结合我国国情真正将这一方法用于中国企业实践,我们还需要对EVA的真正内涵和操作方式深入地了解,这也正是本文研究的主要内容。当然在研究的过程中,难免会存在很多不足之处,恳请老师加以指正。本论文共分为五章,第一章是绪论。本章首先提出了论文研究的原因,即传统业绩评价指标下的薪酬激励机制存在诸多问题,从而提出了在国外被证明是行之有效的基于EVA的薪酬激励机制。然后针对EVA薪酬激励,对国内外的研究现状作了简要回顾,提出本文的研究思路。第二章是薪酬激励机制研究的理论基础。主要包括委托代理理论、人力资本理论、现代企业理论、剩余索取理论。第三章是我国企业薪酬激励机制的现状及分析。要对薪酬激励机制的现状进行分析,首先应该明白薪酬的定义、激励机制的内涵、薪酬激励机制应达到的目标以及进行薪酬激励设计时采取的原则等基本问题。接着,本章重点对我国企业薪酬激励机制的现状进行了详细分析。由于我国目前的业绩考核指标存在诸多不足,因而以该业绩评价指标为基础而设计的薪酬激励模式也就存在诸多问题。在现有的研究文献中,学者们都把年薪制作为国有企业的激励机制来单独来研究,但现在很多企业都在实行年薪制,年薪制已经不再仅仅是国有企业的激励机制了,而年薪制与年度奖金制又有着本质的区别,前者是以当年的业绩完成情况来进行考核,而后者是以前一年的业绩来事先确定的。因而笔者把传统的薪酬激励机制分为三种,即年度奖金制、年薪制、股票期权制。第四章基于EVA的薪酬激励机制研究。本章是本论文的研究重点。由第三章可知道我国目前的薪酬激励机制存在诸多问题,而在西方国家被证明是行之有效的EVA薪酬激励却有着很多无法比拟的优点,因而本章首先介绍了EVA指标及其计算,并指出EVA与传统业绩指标相比所具有的优越性,即EVA能更真实反映企业经营业绩、更有利于企业内部财务管理体系的协调和统一、能很好地避免财务决策与执行之间的冲突、更能剔除会计失真的影响、更加注重企业的可持续发展等等。由于研究表明,如果EVA只是作为一种新的财务评价指标,而不与企业经营者的薪酬相联系的话,其作用是相当有限的,因而文章接下来提出了以EVA为业绩考评基础,对经营者的业绩进行考核,并以此考评结果对经营者进行相应的薪酬激励,从而提出两种激励模式,即EVA红利银行和EVA虚拟股票期权。EVA红利银行,实质上是一种红利管理制度,该制度将以EVA为基础的单期管理红利计入经营者的红利银行账户中,并与前期累计得到更新的红利银行账户的余额,每期实际只支付给管理者其该期红利银行账户余额的一定比例,它随着经营者业绩的好坏自动更新,从而经营者的薪酬也就随着自动增减。对于EVA虚拟股票期权,文章是从股票期权制发生作用的条件、影响股票期权激励的主要因素,我国目前的具体资本市场情况等条件下提出来的。相比与股票期权,EVA虚拟股票期权具有自身的特点。最后,文章分析了EVA薪酬激励相比与传统薪酬激励的优点。第五章实施EVA薪酬激励机制应注意的问题。本部分笔者试着通过案例分析来指出在我国具体条件下,实施EVA薪酬激励应该注意的问题。由于我国目前的特殊国情,我们不能照搬照抄国外的成功经验,必须结合自身情况,认真谨慎地实行。首先应该注意的问题就是资本成本的计算问题。我国资本市场不是发达资本市场,因而不能完全用行业的平均收益率来替换资本资产定价模型中的风险收益率。其次我国企业在进行EVA薪酬激励时,不同的企业所选择的激励对象不同,如案例中的TCL集团的激励对象为高层管理人员,而许继集团的激励对象却是集团内所有员工,但从实施的情况来看,两者都产生了比较好的效果。因而笔者提出在我国实施EVA薪酬激励应该首先在管理层开始实施,因为管理人员与一般员工对待风险的态度不一样,他们更厌恶风险。但同时也要向下层层渗透,因为任何一项成功管理制度都不是仅靠上层的强力推动就可以成功的,需要全员参与方能众志成城。本文的主要贡献在于:1、对传统薪酬激励机制的重新分类。本文将传统的薪酬激励制度分为三类,即年度奖金制、年薪制、股票期权制。因为年度奖金制和年薪制的业绩评价基础是不同的,前者是以当年的业绩完成情况而定,而后者是以前一年的业绩情况而定。2、在EVA值计算中,结合了新会计准则。如对会计准备项目、商誉、研发费用的调整,引入了新会计准则的规定。3、尝试着对EVA薪酬激励机制的激励对象进行了探讨。本文大胆提出激励对象不应该仅仅包括高层管理人员,还应该向下层层渗透,扩展到普通员工层,因为为企业创造价值的不只是管理者还包括基层一线员工。