医疗事故纠纷呈逐年递增趋势，已成为国际社会共同关注的热点。是中外法学界面临和需要亟待研究和解决的世界性课题。 中国与西方国家虽然具有不同的传统社会文化，不同的法律体系，不同的伦理道德体系，但都面临着同样的问题：如何有效地预防医疗事故的发生?如何公正及时地处理医疗事故?如何建立和谐的医患关系?等诸多问题。要有效解决这些问题，在很大程度上，需要从法律制度上去寻找答案。在比较研究蓬勃兴起和我国社会处于转型期的背景下，探讨中外医疗事故法律制度的异同，对中外医患关系法律调节原理进行比较研究，从中借鉴其合理性，对于进一步完善我国医事立法、构建和谐医患关系，无疑具有重要的理论和实践意义。 为实现这一宗旨，本文基于比较分析的方法，对中外医疗事故界定与医事法律、医疗事故举证责任制度、医疗事故损害赔偿制度、医疗事故鉴定与处理制度等主要法律制度进行比较研究： 第一章 “中外医疗事故界定与医事法律比较”，主要对中外医疗事故的界定和相关的医事立法从宏观上进行比较研究，为中外主要的医疗事故法律制度的比较研究奠定基础和参照平台。 第二章 “中外医疗事故举证责任制度比较”，主要对中外医疗事故举证责任制度中的民事责任及种类、举证责任的分配等进行比较研究。 第三章 “中外医疗事故损害赔偿制度比较”，主要对中外医疗事故损害赔偿制度中的条件、原则、种类和数额进行比较研究。 第四章 “中外医疗事故鉴定与处理制度比较”，主要对中外医疗事故鉴定与处理制度进行比较研究。 第五章 “我国医疗事故法律制度的完善”，在以上比较研究的基础上，对我国医疗事故法律制度的完善提出自己的观点。