“纯粹精神损害”本是英美法上的概念。在受害人利益保护日益受到重视的大趋势下，纯粹精神损害赔偿成为各国精神损害赔偿制度难以回避的理论问题。本文的第一部分，主要结合我国学者对英美法上这一概念的理解，对“纯粹精神损害”的概念进行了界定。本文的第二部分，主要对英美侵权法上纯粹精神损害赔偿制度的规则加以论述。英美侵权法上的“纯粹精神损害赔偿责任”包括直接受害人纯粹精神损害赔偿责任和间接受害人纯粹精神损害赔偿责任两个主要部分。本文将结合案例，对英美国家在司法实践中积累的关于纯粹精神损害赔偿的限定规则和认定标准进行研究分析。本文的第三部分，主要论述在我国建立纯粹精神损害赔偿制度的必要性和可行性。本文从我国社会发展的现实需求和我国现行精神损害赔偿制度存在的缺陷加以分析，论述建立纯粹精神损害赔偿制度的必要性并通过对英美侵权法与我国现阶段法律的冲突和整合来论述建立纯粹精神损害赔偿制度的可行性。本文的第四部分，通过对纯粹精神损害赔偿构成要件的研究，寻求我国纯粹精神损害赔偿制度的立法模式，并对我国纯粹精神损害赔偿制度的具体法律条文设计提出建议。