论文部分内容阅读
许远理建构情绪智力三维结构理论时,用视频和问卷式量表两种方式进行研究和验证,结果表明情绪智力三维结构的理论构想是科学合理的；近期张剑等编制“企业员工情绪智力问卷”对情绪智力三维结构模型进行验证性研究,通过检验发现该模型在组织背景下是适用的、合理的、科学的；该研究进一步验证在文化背景下情绪智力三维结构理论同样具有普适性和科学性。就已知的国内外情绪智力研究中,用汉语成语对情绪智力理论进行验证的研究尚未有先例,也正是本研究独特创新之处。1.目的：根据许远理对情绪智力所下的操作定义,在汉语成语词典中挑选含有情绪智力思想的成语证明这种思想早已根植于汉文化语言之中,通过自我评定问卷确定汉语成语中情绪智力的基本维度,并验证这些具有情绪智力涵义的汉语成语的维度与情绪智力三维结构组合理论维度相符程度。2.方法：编制《情绪智力三维结构成语量表》,选取信阳师范学院本科生和部分研究生为被试,对所得数据用SPSS 17.0和AMOS 18.0进行探索性因子分析和验证性分析,检验其信度和效度。3.结果分析表明：量表及各因子的同质性信度Cronbach’sα系数均在0.85以上,探索出汉语成语中蕴含着情绪智力的操作、对象和内容三个维度；在操作维度的感知和体验、评价和表达、调节和控制三个方面中,评价和表达的内容比其它两个因子更多一点；对象维度得出了一个面向他人情绪信息因素,但能够得到合理解释；汉语成语中可能蕴含着中性情绪信息,不同于我们情绪智力三维结构理论中内容维度对情绪信息进行积极和消极的二维划分。验证性分析所得结构模型的GFI、AGFI、CFI、TLI、NFI、IFI值最大0.989,最小0.882,几乎都达到测量学要求,在0.9以上；CMIN/DF要求越小越好,测得结果最大为2.098,最小为1.449; RMSEA(界值为0.08)结果显示最大为0.067,最小为0.039,各项检验值与饱和模型比较接近,模型的拟合度较好,说明我们经过探索后的结构效度良好符合研究假设,根据情绪智力三维结构理论建立的该模型没有被拒绝。4.结论：所编量表具有较好信度和效度,基本符合心理测量学的各项要求。汉语成语中蕴含着情绪智力维度,且探索出来的维度符合情绪智力三维结构理论,研究假设得以验证,达到预期研究目的。