伽利略事件通常被认为是科学和宗教冲突的典型事件。自1633年之后，对“伽利略事件”的讨论出现了各种纷繁复杂的声音，既有站在宗教裁判所一边反对伽利略的，也有站在伽利略一边反对宗教裁判所的，观点莫衷一是。因而，重新审察“伽利略事件”以及它的后续事件，从中理出细致而客观的相关信息，对于在史料基础上认清科学和宗教的关系无疑有着重大的意义。本文重新回顾伽利略原始事件(1613-1633)中的公认基本史实，并介绍伽利略后续事件(1633-1992)中引发的各种争论，特别是1979-1992年间，天主教方面教皇保罗二世发起的对伽利略案的重审及其相关结果。通过对事件的重新回顾并以伽利略事件中具体的历史事件或情境重新思考科学与宗教之间的关系，得出以下一些结论：宗教与科学之间并不存在简单的冲突关系或和谐关系。应当深刻看到科学与宗教之间关系的复杂性，避免过分简化的描述；从伽利略事件中去探讨科学与宗教关系也许是一个更具有启发性的角度。在科学与宗教冲突的表面下，也许蕴涵着有更深层的关系，也就是保守与革新之间永恒的张力；以及随着历史的推进，原先的真相，在信息的传播中，逐渐产生了神话，于是神话与史料事实间的交互作用也导致了科学与宗教之间冲突关系的表象。