批评话语分析是致力于关注语篇分析的方法，最早于二十世纪八十年代在英国首先被提出。致力于批评话语分析研究的语言学家们认为：语篇是其作者在对语言形式和意识形态作出选择之后的产物。从事批评话语研究的语言学家们致力于发现、探究隐藏在语篇背后的语言、意识形态和权利之间的关系，以及语篇对意识形态的形成所起的反作用。在过去的三十年，有众多的国内外语言学家们对发现隐藏在语篇之中的语言和意识形态之间的关系做出了重大贡献。然而，回顾中国批评话语分析领域的硕士学位论文，作者发现，大多数的论文侧重于中西方主流媒体新闻语篇的对比分析，然后国外著名领导人的政治演讲则很少被分析。本文希望对当前的批评话语研究作出一些补充，并且对于拓宽批评话语分析的研究范围作出些贡献。在本论文中，选取于白宫官方网站的奥巴马在朝鲜战争停战六十周年纪念仪式上的讲话被选作本论文的分析语料。本论文致力于通过对奥巴马的演讲进行批评话语分析去分析奥巴马怎么运用演讲策略对观众实施意识形态的控制以及不对称的权利关系是怎样影响演讲进程的。本文选取诺曼·费尔克劳的三维话语分析模式作为理论框架和韩里德的系统功能语法作为分析工具，对奥巴马的演讲从批评话语分析的角度进行了详细的分析。本论文的研究从以下三个层面展开：描述层面，阐释层面和解释层面。在描述层面，分类，情态，及物性和转换被选择用来分析奥巴马演讲的语言特征。在阐释层面，消息来源和转述形式被选择用来分析语篇和生成、传播以及接受它的交际过程的关系。在解释层面，作者对与所选演讲相关的社会、文化等语境进行了分析去探究是否话语实践在重新建构当前的社会、文化现实的过程中发挥作用，以及相应地对更广阔的社会实践的产生影响。通过对奥巴马演讲的批评话语分析，主要的发现如下：在描述和阐释阶段,借助于分类，情态，及物性，转换和引用无具体名字的美国老兵和记者的话语的语言学方法，奥巴马用看似客观的方式，充分的表达、宣传和重申了他的政治立场和观点。在解释阶段，作者发现，语言的特征可以用来实现语言的社会功能。在本演讲中，具体语言的选择和使用是由奥巴马的政治观点决定的，同时服务于奥巴马未来的政治野心。奥巴马通过对语言的选择尽可能客观的对观众表达和传播了他的政治观点。此外，通过分析发现，奥巴马和观众之间的关系是不平等的。不对等的权利关系使得奥巴马在演讲中拥有绝对的话语权，使得他能够为了实现进一步的意识形态控制完美地精心安排他的演讲。