关于职业判断的研究一直是审计理论研究中非常活跃的一个领域。早在20世纪50年代，美国审计职业组织——美国注册会计师协会和一些审计人员就已意识到审计职业判断对审计工作的重要性，并开始了一些零星研究。20世纪70年代以来，由于审计责任的扩大，针对注册会计师审计失败的诉讼案件急剧增加，审计判断的研究得到了前所未有的重视。我国理论界和实务界对注册会计师职业判断问题的关注是在我国证券市场建立之后开始的。高质量的会计信息是资本市场正常有效运转的前提和基础，而注册会计师则是高质量会计信息的合理保证者。如果说独立性是审计人员的灵魂，那么专业技能就是审计工作的基石。专业技能的核心在于审计判断技能。只有通过审计判断，审计人员才能以独立、客观、公正的身份，对财务报告发表专业性意见。审计判断贯穿于审计工作全过程，在审计准备阶段、审计实施阶段和审计报告阶段，审计判断都起着举足轻重的作用。在审计报告意见段中，“我们认为”一词就表明它是一种判断，审计人员也就成为一个职业判断者。审计判断研究的总体目标在于提高职业判断的业绩，职业判断的业绩用审计判断绩效来衡量。 本文的研究思路是：一是介绍了本文的研究背景和意义，国内外的研究现状，以及本文的研究目的、运用的研究方法。二是介绍了审计判断的基本理论，在对理论基础介绍时对审计判断的概念进行了深入剖析，从判断到职业判断再到审计判断，层层递进，为更好地理解审计判断的内涵提供了一种新的途径。界定了审计判断的涵义，认为审计判断是审计人员根据其专业知识和经验，通过识别和比较对审计事项和自身的行为所作的估计、断定或选择；三是在研究审计判断绩效的影响因素时，结合理论界现有的研究观点对各种影响因素进行重新分类和细化；四是介绍了调查问卷设计的思路，并根据调查问卷的结果，通过统计数据、分析对比验证了我国本土和外资会计师事务所的执业人员审计判断绩效之间存在差异，分析了差生该差异的原因；最后根据差异产生的原因，针对本土所执业人员审计判断的薄弱环节，在最后提出操作性、针对性很强的建议。 本文研究特色主要表现在四个方面：一是选题具有一定现实性和理论意义。审计判断是审计应用理论的重要部分，通过研究审计判断对指导实务也有重要意义；二是多方面的应用其他学科的理论研究成果来研究审计判断绩效，如运用信息加工理论和风险决策理论，从理论的深度来深入分析审计判断绩效影响因素。三是研究方法上，运用调查问卷的方法，利用统计分析来验证本土和外资会计师事务所审计判断绩效存在差异，并分析了存在差异的原因。四是联系我国实际，根据调查分析的结果针对性地提出改善我国本土会计师事务所审计判断绩效的措施。 论文在已有研究成果的基础上，以会计报表审计为主要对象，结合我国的情况，采用规范研究和实证研究相结合的方法，对审计判断理论以及我国审计判断的绩效的改善等问题进行了比较系统和深入的研究。另外，主要运用了决策学、行为科学和经济学相关领域的知识研究了审计判断绩效的影响因素、证明了本土和外资会计师事务所审计判断绩效存在差异，分析了产生差异的原因，提出了提高本土会计师事务所从业人员审计判断绩效的措施。这些对策建议对于完善和发展审计判断理论、提高审计判断质量、降低审计风险、避免审计失败，具有重要的理论意义和现实意义。