近年来,我国法院受理的企业破产案件逐年增多,法院处理破产企业案件的水平也在逐步提升。法院处理破产案件能力的提升,使破产企业能够及时得到重整重新焕发活力或及时得到清算有序退出市场,这充分发挥了破产制度在优化资源配置、促进产业升级等方面的积极作用。^（1）同时,在法院的监督指导下,破产管理人对破产资产的高效处理,也有效地保护了债权人、破产企业和投资人的合法利益。但是,破产资产中的知识产权并未在破产程序中受到足够的重视。随着人工智能、无人驾驶、5G技术等新兴科技的出现和应用,新科技革命时代已经来临,高新技术型企业和知识密集型企业也越来越多。知识产权在企业经营中的作用越来越大,甚至能够决定企业的兴衰存亡。即使在这样的时代背景下,仍然有部分企业对知识产权的管理不够重视,这种对知识产权的不重视在企业破产程序中尤其明显。当破产企业的资产进入变价流程后,知识产权的诸多劣势就会显现出来,比如:知识产权的流失比较隐蔽、估价标准模糊、地域性较强等。这些劣势使破产企业在处理知识产权中存在诸多问题,如:知识产权的地域性致使其变价的交易范围狭窄;知识产权的隐蔽性导致其清算工作的难度增大;知识产权评估标准模糊造成其价值被低估,甚至没有估价报告就直接被拍卖;对知识产权价值的低估致使其与债权等捆绑变价,无法单独拍卖等。知识产权在企业破产中面临的这些问题,使其无法得到有效保护,其价值的延续也受到了阻碍。解决知识产权在破产过程中面临的难题,关键是做好其处理工作。首先,要加快知识产权破产保护立法,确保处理行为有法可依;其次,要细化多种境况下知识产权的处理规则,使破产管理人能够在知识产权清单的基础上对知识产权进行妥善处理;再次,要完善知识产权处理的相关制度,使其处理过程更加顺利;最后,完善破产企业高层和破产管理人的管理制度,通过制度约束,使债务人更加配合破产工作的进行,使管理人更加谨慎地处理知识产权。