中国“小农户”与“大市场”的矛盾导致农产品销售难。农产品要顺利流向市场实现其价值,就必须实现农户和加工企业的顺利对接。自上世纪90年代中央提出农业产业化以来,农户和农产品加工企业积极探索可能的联结方式,先后形成了五种基本的联结方式。有的企业和农户采用某种联结方式取得了成功,而当这种联结方式被其它企业和农户采用时却以失败面告终。这说明每一种联结方式既有稳定性的因素,又有不稳定的因素。那么究竟什么因素决定了企业和农户联结的成败?有没有稳定的联结方式?各种联结方式稳定的条件是什么?这些都是必须思考的问题。在中央提出提高农业产业化、组织化程度的时代背景下,研究这些问题显得尤其重要。本研究应用交易成本理论和博弈论方法分析农户企业联结方式的稳定性。研究目的是分析交易成本如何影响联结方式的稳定性,找出联结方式稳定性的条件。为达到研究目的,本研究分析了各种联结方式交易成本产生机理以及影响交易成本的因素,并利用交易成本分析模型,分析各种因素如何通过影响交易成本影响各种联结方式的稳定性。通过研究,本研究得出如下几个主要结论：(1)在任何联结方式中影响企业和农户交易成本的因素都是复杂的。自然风险、市场风险、农产品的属性、企业特征、农户特征、政策因素等都会影响双方的交易成本。企业和农户在这些因素制约下,不断的调整自己的行为以最小化其承担的交易成本。(2)降低交易成本尤其是内生交易成本能提高企业和农户联结方式的稳定性。交易成本的高低是企业和农户选择联结方式的依据。任何某种联结方式中,如果企业和农户任何一方承担了更多的交易成本,都会选择退出,参与其他联结方式。企业和农户机会主义行为的交互作用产生了内生交易成本,在每一种联结方式中,企业和农户通过调整行为而努力降低的就是内生交易成本。各种影响因素都通过影响内生交易成本而影响交易成本。降低内生交易成本对提高联结方式的稳定性影响更大(3)任何联结方式都可能是稳定的。企业和农户根据最小最小化交易成本的原则选择联结方式,当二者所选择的联结方式一致时,这种联结方式成为现有约束条件下稳定的联结方式；否则,就会有.一方退出,而使该联结方式不稳定。根据以上结论,本研究提出了提高企业和农户联结方式稳定性的一些政策建议。本研究可能的创新是详细分析了各种联结方式中交易双方承担的交易成本,并给出了联结方式达到稳定性的条件。但由于不足之处是没有获取的合适的数据,没有从计量经济学的角度测度各种联结方式的交易成本,以检验研究结论。