通过详细分析《道连·格雷的画像》中的三个主要人物和王尔德表现在其人格，思想，理论，创作等各方面的矛盾和冲突，本文旨在更全面的解读王尔德及其唯美主义，更清楚的认识其精华及缺陷之所在，从而正确评价其在世界文学史中的重要地位。　　 第一章试图分析存在于王尔德艺术创作的思维模式中的矛盾。主要讨论艺术与真实生活之间，艺术与道德之间，艺术的形式与内容之间的矛盾。虽然王尔德强调艺术形式的重要性，但与此同时却无法否定其内容。他认为艺术是一个独立的个体，因此反对政治、功利主义、道德约束力对艺术的干预。王尔德主张“为艺术而艺术”，表明他认为艺术应该是独立的。然而与此自相矛盾的是，他相信“生活限制艺术”，证明艺术有其功利性，至少同其他因素有一定关系。王尔德试图建造美的象牙塔却又无法割舍对尘世的关注，试图将艺术独立于功利和道德却总是功亏一篑。他宣称撒谎是艺术的目的但与此同时又把艺术当作绝对真理而顶礼膜拜，高度重视形式却无法否定内容等。所有这一切不可避免的形成了他文学实践中的矛盾和冲突。在《道连·格雷的画像》这本小说中，王尔德通过多重人格中存在的矛盾展示了其矛盾的思维模式。　　 第二章通过分析《道连·格雷的画像》中三个主要人物，从而理解王尔德的唯美主义理论和唯美背后的矛盾性，同时也显示出王尔德内心的某些变化。通过这本过渡时期的小说，显示出他个性化的理论，从而证明他的唯美主义理论中隐约的变化。在小说《道连·格雷的画像》中，因道连伦理和道德的沦丧，最终受到死亡的惩罚。道连的死亡不是艺术的胜利而是道德和灵魂的胜利，另外两个人物贝泽尔·霍尔沃德和亨利勋爵分别代表着唯美主义伦理和人性伦理。通过这一章得出结论，王尔德不仅是一个矛盾的唯美主义者，也是一个矛盾的道德家。　　 第三章通过两个方面揭露了他创作语言中存在的矛盾。首先，王尔德观察世界、评论他人但却让自己置身事外。小说中的亨利勋爵便是他的化身。此外，悖论也是王尔德语言的一大特色，它不只是王尔德进行艺术创作的语言工具和艺术技巧，也是表达王尔德自己观点和思想的有效手段。　　 结论指出，王尔德通过创作清醒的进行了自我剖析，利用艺术的手法展现了多重面具下的自己，表现了多重人格之间的矛盾冲突。这种矛盾和冲突显示了艺术家在对自我和艺术的探寻中必然经历的彷徨、反复、甚至自我否定的历程，是一位艺术家在艺术发展的道路上摸索前进的证据。对这些矛盾和冲突进行深入细微的研究，不但对正确了解评价王尔德及其唯美主义有重要意义，而且对探求艺术的真理也有重要意义。