论文部分内容阅读
目的: 从中医心理学的角度探究不孕症女性的心理状况和七情（喜、怒、忧、思、悲、恐、惊）的倾向性，为改善不孕症女性的心理健康状况、对其实施心理干预提供理论依据。 方法: 1、采用病例对照的方法，利用症状自评量表(SCL-90)和中医的七情背景问卷量表，比较46例不孕症女性和46例正常育龄女性，分析不孕症女性和健康女性的心理状况及七情的差异。 2、按《中医病证诊断疗效标准》把46例不孕症女性进行中医证分型，分析不孕症女性的各中医证型的心理状况及七情的差异。 3、分析年龄和不孕年限对不孕症女性的心理健康状况及七情的影响。 结果: 1、症状自评量表(SCL-90)调查显示，不孕症女性组的心理健康水平显著低于正常育龄女性组，量表总分与阳性项目数差异显著，有统计学意义，躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执和精神病性等9个因子差异显著，有统计学意义(P＜0.01)。 2、七情背景问卷量表调查显示，不孕症女性组的正面情绪“喜”的得分显著低于正常育龄女性组，“怒”、“忧”、“思”、“悲”、“恐”、“惊”等负面情绪得分显著高于正常育龄女性组，差异显著，有统计学意义(P＜0.01，P＜0.05)。 3、不孕症女性组的七情得分从高到低依次为:“怒”、“忧”、“喜”、“恐”、“惊”、“思”、“悲”。正常育龄女性组的七情得分从高到低依次为:“喜”、“怒”、“忧”、“思”、“惊”、“恐”、“悲”。 4、46例不孕症女性的中医证型的分布依次为:肝郁气滞型(21例，占45.7％)，肾虚型（12例，占26.1％），痰湿内阻型（8例，占17.4％），瘀滞胞宫型（5例，占10.9％）。 5、不孕症女性不同中医证型的症状自评量表(SCL-90)总分及各因子各证型比较，差异不显著(P＞0.05)。 6、不孕症女性的不同中医证型的结果显示，肝气郁结型的“怒”、“忧”、“悲”的情绪得分及负面情绪总分（怒、忧、思、悲、恐、惊之和）与其他证型比较，差异显著，有统计学意义(P＜0.01，P＜0.05)。 7、肝气郁结型的七情情绪得分从高到低依次为:“怒”、“忧”、“恐”、“悲”、“惊”、“思”、“喜”。 肾虚型的七情情绪得分从高到低依次为:“喜”=“怒”、忧”、“恐”、“惊”、“思”、“悲”。 痰湿内阻型的七情情绪得分从高到低依次为:“喜”、“怒”、“忧”、“思”、“恐”、“惊”、“悲”。 瘀滞胞宫型的七情情绪得分从高到低依次为:“怒”、“忧”、“惊”、“恐”、“思”、“喜”、“悲”。 8、不孕症女性年龄与症状自评量表(SCL-90)总分呈正相关(r=0.240)。不孕症女性年龄越大，则总分越高。 9、不孕症女性年龄与正面情绪“喜”得分呈负相关（r=-0.308）。不孕症女性年龄越大，则正面情绪“喜”得分越低。 10、不孕年限为4年组、5年以上组的症状自评量表(SCL-90)总分、抑郁因子、焦虑因子显著高于不孕年限＜2年组，各组间相比差异显著，有统计学意义。(P＜0.01，P＜0.05)。 11、不孕年限3年组的“怒”的得分显著高于不孕年限＜2年组、不孕年限5年以上组，各组间相比差异显著，有统计学意义(P＜0.01，P＜0.05)。不孕年限5年以上组的“思”、“悲”、“恐”、“惊”的得分及负面情绪总分显著高于不孕年限＜2年组，各组间相比差异显著，有统计学意义(P＜0.01，P＜0.05)。 结论: 1、不孕症女性的心理健康水平显著低于正常育龄女性，表现在躯体症状、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、偏执、恐惧和精神病性等多个方面。 2、不孕症女性“喜”的正面情绪显著低于正常育龄女性，不孕症女性存在易怒、善忧思、多悲、易恐惊的情绪倾向。其中主要负面情绪是“怒”。 3、不同中医证型间，心理健康水平的差异不显著，不孕症患者均有心理上豹重荷，提示在临床诊疗不孕症时应该考虑患者的心理问题。但不同中医证型间七情情绪存在显著差异，其中肝气郁结型负面情绪总分最高，以“怒”、“忧”、“悲”为主要倾向。 4、不孕症女性的年龄越大，心理健康水平越低，喜的正面情绪越低。 5、不孕年限长的女性，其心理方面的主要表现为抑郁和焦虑，负面情绪主要倾向于“思”、“悲”、“恐”、“惊”。因此，重视不孕症女性的心理健康状况，及时发现不孕症女性的心理问题，对患者进行及时而有技巧的心理干预，可以改善心理健康水平，从整体提高不孕症女性的治疗效果。