中企赴巴基斯坦投资法律风险防范研究

来源 :福州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:Gloria_SHU
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
外国直接投资(Foreign Direct Investment,以下简称FDI)是现代的资本国际化的主要形式之一,它通过对东道国转移资金、技术和管理技能促进东道国国民经济和社会发展。巴基斯坦投资委员会(the Board of Investment of Pakistan以下简称BOI)强调,由于巴基斯坦廉价的人力和低生产成本以及良好的投资保护政策,它是外国直接投资的完美市场和地点。然而,与BOI宣称相反的是,自2008年以来,巴基斯坦的FDI流入一直在大幅下降。东道国对于FDI的投资保护措施是吸引外国投资者的重要因素,警惕的投资者总会优先考量他在东道国所能获得的投资法律保护水平。中国企业在巴基斯坦投资时面临着诸多的投资法律风险,影响中国企业对巴基斯坦的投资期望和中巴两国间的经济往来。因此,有必要理清巴基斯坦影响FDI流入的潜在法律问题,以有效应对从中产生的法律风险。本文从巴基斯坦外国投资法律制度概述入手,介绍了巴基斯坦外国投资法律制度的产生背景和法律体系,分析了巴基斯坦外国投资法律制度存在的问题,并分别针国内法律制度、双边投资条约、司法机关能动主义和政策变动的现存问题提出风险防范和法律应对的建议,以期能够对在巴投资企业的法律风险防控起到积极作用。本篇文章一共分为三个部分,即绪论、正文以及结论。正文部分共分为三章:第一章介绍了巴基斯坦外资法律制度概述。本章首先介绍了巴基斯坦外国投资制度的筹划与构建,之后通过巴基斯坦国内法和国际法两个方面介绍巴基斯坦外国投资法律制度的体系,为下文论述奠定理论基础。第二章为中国企业在巴基斯坦投资的法律风险分析。本章通过对巴基斯坦外资法律制度进行了审查,分别梳理巴基斯坦国内法律制度、双边投资条约、司法机关能动主义和政策变动等因素对中国企业赴巴基斯坦投资的风险分析,并就上述风险对外国投资流入的影响进行评价。第三章为中国企业在巴基斯坦投资的法律风险防范。针对前文指出的问题,从我国投资者的角度提出风险防范和法律建议,并就争端解决和权益救济提出应对措施。
其他文献
行政惯例是行政机关实施的行政行为,也是一种不成文法规范。在行政诉讼活动中,行政法律关系主体和法院适用行政惯例的案例并不少见。通过研读司法裁判文书,发现行政惯例在司法适用中呈现出较为明显的特征,主要表现为法院适用行政惯例的积极性更高;司法参与主体适用行政惯例时,有的将行政惯例作为事实证据来适用,有的将行政惯例作为规则来适用;行政惯例以行政程序性内容为主导,这些都集中反映了法院和行政法律关系主体对行政
学位
“适当引用”的判断标准是著作权合理使用制度领域的重要课题。现行《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)并没有对“适当引用”的判断标准做出明确规定。司法实践中对于著作权合理使用中“适当引用”判断标准亦存在分歧,裁判者难以对作品引用行为是否构成“适当引用”做出统一的具体解释规则。鉴此,本文围绕著作权合理使用中“适当引用”判断标准这一核心问题,在明确“适当引用”基本概念的基础上,对我国“适当引
学位
环境利益是环境危机时代新型的法律利益,应得到整个法律体系全方位、多层次的保障,其中刑法发挥着十分重要的作用。近年来,刑法学界学者从“环境犯罪的法益”角度对“刑法的环境保护”展开了大量的研究。但由于所持的生态观不同,学界就“环境犯罪的法益”这一问题的争议较大,未达成统一清晰的认识,出现上述争议的原因主要在于目前学界尚未厘清“刑法展开环境保护工作的根本目的为何?”以及“环境利益的内在机理为何?”等相关
学位
自最高人民法院公报刊登允许违约方解除合同之案例后,学界对违约方合同解除权之争议日渐激烈。本文认为违约方合同解除权为破解合同僵局之最佳路径。故以违约方合同解除权为选题,于实践层面可解决合同僵局问题,于理论层面可发展我国合同解除权规则,于立法层面可解释并衔接适用《民法典》相关条文。本文旨在论证违约方合同解除权之命题为真,并探究其权利属性及适用规则。首先,应明确违约方合同解除权命题提出之缘由。本文梳理违
学位
药品作为一类特殊的产品,事关国计民生和公共健康。世界各国对药品的知识产权保护做了严格的规定,起初药品主要是由专利制度进行保护,随着药品专利保护制度的成熟,药品试验数据保护制度作为一类新型的知识产权保护形式应运而生。一方面,药品试验数据保护激励着药品研发企业研发新药,不断研发的高质量新药满足了社会公众的用药需求,提高了药品的可及性;而另一方面,药品研发企业主要集中在美、欧等发达国家及地区,关键的药品
学位
当今社会,由于经济贸易活动频繁地发生,债权的重要地位日趋显现。过去对债权的保护限于合同法范围,如今已难以适应实际需要。有鉴于此,为了更好的保护债权,第三人侵害债权制度有其存在的必要性。立法上看,当前《民法典》删去此前存在的争议条款,为侵权法保护债权提供强有力的支撑。然而,在实践中适用第三人侵害债权制度还是面临着一些问题,第三人侵害债权由何种要件构成以及行为人如何承担侵权责任的问题尚有争议。针对当前
学位
随着现代经济的快速发展,公司担保作为一种有效的融资手段,其效力得到了立法与司法实践的普遍承认。但近年来公司越权担保的现象屡见不鲜,尽管《公司法》第16条明确规定了对外担保制度,但因该款的性质存在争议,相对人是否负有审查担保文件的义务未予以明确,不利于对公司及其股东利益的保护,司法审判中出现同案不同判的现象,影响了担保合同的效力。为完善越权担保中相对人审查义务理论,统一司法裁判,提高法律公信力,笔者
学位
在建设体育强国,依法治体背景下研究运动员形象权保护,对维护运动员正当与合法权益具有现实意义。当前我国没有形象权制度,已有的法律规定也拘泥于调整范围不能提供全面的保护,利用无限制产生归属不明、收益分配不平等问题。因运动员形象权具有财产属性,且信息公共属性突出,现有的人格权、隐私权法律保护体系覆盖面不足,“知情同意”机制的实际效力也存疑。因此,拟在运动员形象权保护范围、利用限制、保护方式上作出安排,完
学位
随着市场经济的快速发展,消费者慢慢被嵌入反不正当竞争法的分析框架。不正当竞争行为认定范式从“保护竞争者”向“保护竞争”转变。为适应市场竞争发展需要,2017年我国修订《反不正当竞争法》,引入独立的消费者利益标准,并增设具有时代特色的“互联网专条”。但由于缺乏具体规则指引和相关理论指导,在涉及网络不正当竞争行为认定背后的利益权衡时,司法机关对于是否应当考虑消费者利益以及如何考量消费者利益仍存在分歧。
学位
随着人类愈发无节制地攫取自然资源,物种锐减、河流干涸等生态环境问题也越发严峻。如何有效改善生态环境就成为各个国家的头等大事,中国也不例外。然而,中国的环境立法焦点更多集中于污染环境致人权益受损的问题上,而忽视对生态环境本身的救济。因此,2015年底我国创立了生态环境损害赔偿磋商制度(以下简称“磋商制度”),并在七个地区开展试点工作,之后于2017年底出台了《生态环境损害赔偿制度改革方案》。当前我国
学位