纵览1990年代盛行的新历史小说，有相当大的数量都是以抗日战争作为书写题材的，在新历史主义观念烛照与影响下，作家们对“抗战历史”进行了全新的叙述和表现，以新的主题表达、新的人物书写，新的叙事形式、叙述手段，将“抗战”这一场有关中国人集体记忆的战争事件渲染得精彩无比，新历史小说俨然已经成为中国新时期文学中的一朵奇葩。本论文将着力于对抗战新历史小说进行研究，以文化叙事学和叙事学理论为依托，分别从抗战历史的展示与遮蔽、个体历史的文学叙述与建构、“史笔”与“诗心”双重结合的书写方式、“新历史”叙述的意义与局限四个方面集中论述，力图展示新历史叙述中个体建构的“抗战”真实面相。其中，第一部分抗战历史的展示与遮蔽，将重点论述新历史小说聚焦民众“反抗与生存”的文学形态、及在人物表现上侧重于“平民与英雄身份互变”、及灾难叙事偏重于女性身体叙述与暴力叙事等特征，论述将以“十七年”描写抗战的革命历史小说为参照，在比较视野下揭示出新历史小说抗战叙事的核心价值——关注个体、探讨人性。同时，也讨论了新历史小说刻意遮蔽和淡化“党史”叙述、“编年史”叙述的叙述特点；第二部分从叙事学理论出发对新历史小说的抗战叙事形式进行集中性的探讨。分别从“叙事声音”、“叙述视角”、“显性叙述”等方面，阐释新历史小说抗战叙事的创作意图，指出这些叙事意图致力于建构个体生存景观的文本意义；第三部分着力于论述新历史小说抗战叙事的三个文化特征，强调其将“史笔”和“诗心”相结合，将新历史小说的“历史性”与“文学性”统一起来，在叙述抗战、建构个体历史的同时传达出了作家们对抗日战争本身和人类终极价值的思考；第四部分深入分析新历史小说中抗战叙事的文学意义和历史意义，也对当下新历史小说过度戏拟历史的局限、“新历史”写作的商业化演变趋势做出理性的批判与反思。研究新历史小说的抗战叙事，一方面能够使我们思考抗日战争这场牵涉到国家、种族、人性的历史本身，同时也可借镜历史返观文学自身，明确抗战题材新历史小说如何书写抗战，如何将个体、人性、生存、身体等维度织入文学叙事，从而认识这些文本的文学价值。另一方面，也要清醒地认识到，21世纪以后的新历史小说和“新历史”写作在不断发展、演变过程中暴露出的局限和不足。