企业责任缺失而导致的重大影响事件频发,为企业、国家乃至社会敲响了警钟。2008年以来,有关部门相继颁布政策法规鼓励企业积极承担社会责任,并指出企业可以将实现社会责任作为重要的战略发展任务。尽管目前社会各界在社会责任方面的意识及认知都得到加强,但国内企业社会责任水平整体偏低,且近年来还出现下降的趋势,监督企业积极承担社会责任似乎已经成为社会重要共识。互联网的普及为投资者获取信息提供了便捷的渠道,那么投资者对企业的关注能否成为有效监督企业行为的外部治理因素呢?已有研究表明,投资者关注作为一种外部监督机制,能够通过施加直接压力和间接压力影响管理层行为,进而影响企业承担社会责任。基于此,本文拟结合现实问题,对投资者关注与企业社会责任之间的关系进行研究,试图通过理论研究及实证验证回答两个问题,即“投资者关注度作为一种外部监督形式能否对企业承担社会责任产生影响”以及“在不同条件下,这种影响是否会存在差异”。首先,根据以往研究理论,本文整理了投资者关注、企业社会责任的不同计量方法以及近年专家学者们的研究成果,并在利益相关者理论等重要理论的基础上,对投资者关注与企业社会责任之间的内在影响机制进行研究分析。其次,本文统计了2014-2020年共计11869条观测数据作为研究样本进行实证分析,并将样本按照企业所处的信息环境、社会公众关注环境以及媒体关注环境进行划分,探究在不同条件下投资者关注是否对企业社会责任产生影响。最后是实证分析部分,首先对数据进行描述性统计,初步了解数据分布以及基本特征,随后建立固定效应模型,并通过替换变量、缩短样本时间区间以及引入工具变量等来进行稳健性检验。最终给出结论和未来研究展望。实证结果表明,投资者对企业的关注与企业承担社会责任水平是存在相关关系的,并且在不同条件下这种关系存在显著差异,包括以下五个方面:（1）在对年份、个体固定效应进行控制后,投资者关注度对企业社会责任产生显著正向影响,且结果具有稳健性,这表明投资者对企业的关注程度越高,能够发挥外部监督治理效应,督促企业履行更多的社会职责。（2）将样本按照上市所处的信息环境划分为信息披露质量高样本组和信息披露质量低样本组,回归结果表明在信息披露质量低的组,投资者关注度回归系数均在5%水平下显著正相关,而在信息披露质量高的组,投资者关注度对企业社会责任水平的影响并无统计意义上的显著相关关系,表明信息透明度低的企业,投资者关注产生的监督作用更明显。（3）将样本按照社会公众关注度划分为社会公众关注高的样本组和社会公众关注低的样本组,回归结果表明,在社会公众关注高的样本组,投资者关注度回归系数均在5%的水平下显著正相关,而社会公众关注低的组,投资者关注度对企业社会责任水平的影响并无统计意义上的显著相关关系。（4）将样本按照媒体关注度划分为媒体关注高的样本组和媒体关注低的样本组,回归结果表明,媒体关注高的样本组,投资者关注度对企业承担社会责任产生显著正向影响,而对于媒体关注度低的样本组,这种显著关系并不存在。（5）最后替换变量、缩短样本时间区间以及工具变量法进行稳健性检验,结果表明投资者关注对企业社会责任水平的影响关系仍然是显著的和稳健的。本文的创新点在于,将影响企业社会责任的外部治理因素延伸至个人投资者,将投资者关注相关研究延伸至企业层面的研究,并且从利益相关者理论以及声誉理论等不同维度对投资者关注与企业社会责任之间的内在传导逻辑进行分析,是对投资者关注与企业社会责任相关研究领域的补充。