论文部分内容阅读
随着新课改的不断深入,在推行校本管理的潮流下,教师参与决策成为学校管理的基本趋势,日渐成为研究者关注的热点话题。现有研究主要集中在论述教师参与决策的价值,了解教师参与决策的现状,分析影响因素,论述提高教师参与决策的策略,分析教师参与决策和教师工作满意度的相关关系等。关于对教师参与决策影响分析还局限于学校层面和教师层面,并未深入到课堂,缺乏对教师参与决策与教学改进之间关系的研究。 本研究采用问卷调查法,以北京市海淀区公立小学教师为研究对象,试图了解教师参与决策现状和期望,对相关影响因素进行差异性检验,并检验教师参与决策和探究式教学之间的路径模型,以加深对教师参与决策与教学改进作用机理的理解。本研究共发放问卷509份,回收有效问卷442份,实证研究发现: 1.通过因子分析,本研究发现教师参与决策可以划分为教学决策、课程与学生管理和学校管理三个维度。 2.教师参与决策现状总体偏低,显著低于教师期望参与。教师在教学决策维度参与程度最高,其次为课程与学生管理维度,在学校管理维度参与最低,三个维度的参与差异显著。 3.教师参与决策的差异主要体现在学校管理维度,教师参与决策及其学校管理维度在教师个人的性别、年龄、职务、职称,学校的规模、位置、办学水平都存在显著差异,课程与学生管理在性别和职称因素存在显著差异,教学决策仅会在年龄因素存在显著差别。教师参与决策在教师学历和学校历史上不存在显著差异。 4.对教师参与决策和探究式教学相关分析发现,教学决策维度相关系数最大,课程与学生管理维度其次,而学校管理维度相关系数不显著。 5.实证研究证实了教师参与决策和探究式教学之间的假设中介模型,教师参与决策对教师同伴互助具有正向显著影响效应,教师同伴互助对探究式教学具有正向显著影响效应,教师同伴互助在教师参与决策与探究式教学之间起到中介作用。 基于以上研究结论和相关理论分析,本研究认为教师参与决策具有两种影响机制:一是通过教师同伴互助改进教学,二是影响教师工作满意度。对教育行政部门、学校和教师三方提出了相关建议,以促进教师更有效地参与学校决策,促进学校教学改进。