2006年我国首次在会计准则中提及资产弃置义务,涉及《固定资产》、《或有事项》以及《石油天然气开采》三个会计准则。虽然我国企业会计准则中对于资产弃置义务有所规范,但是现阶段并没有形成较为完善的会计准则体系,对于相关会计处理也没有较为详细的规定,所以针对我国资产弃置义务会计问题,还有待进一步研究。本文主要采用规范性研究与案例分析相结合的方法,从我国资产弃置义务的会计确认、会计计量、信息披露三个方面进行深入研究,结合上市公司具体数据对存在的问题进行分析,同时在分析问题的基础之上,逐条提出切实可行的改进建议,之后再结合具体案例进一步分析,为其他企业资产弃置义务会计处理提供借鉴。首先,本文通过对比国内外资产弃置义务的相关准则,总结出会计确认、会计计量以及信息披露方面的异同之处,为文章的开展提供理论基础;其次,结合上市公司的相关数据,分析指出我国现阶段资产弃置义务会计处理在会计确认、会计计量和信息披露三方面存在的不足之处;再次,针对我国现阶段资产弃置义务会计处理存在的不足之处,从会计确认、会计计量以及信息披露三方面提出具体的改进建议;最后,引入SY公司这一具体案例,针对其资产弃置义务会计处理的问题,基于本文的观点进行重新梳理并提出改进建议,为其他企业资产弃置义务会计处理提供借鉴。针对我国资产弃置义务准则的不足,笔者借鉴国外会计准则中的可取之处,认为我国应当在现有企业会计准则的基础上,更加深化、细化我国资产弃置义务的会计处理规范。在会计确认方面:应当更改确认范围表述以避免明显的行业导向,同时放弃“很可能”的确认标准;在会计计量方面:调整初始计量方法,同时明确未来现金流量构成项目以及应采用的折现率,后续计量时细化区分对资产弃置义务现值估计修正引起的调整;在信息披露方面:在会计报表表内单独列示资产弃置义务,同时在会计报表附注中详细列示资产弃置义务的增减变动情况。