韩礼德提出了语言的三大功能：概念功能、语篇功能和人际功能。J.R.Martin研究并发展了其人际意义功能,进而提出了评价理论。评价理论用来阐释人们是如何使用语言进行评价、表明态度、构建和谐的人际关系。评价理论有三个子系统：态度、级差和介入。目前，发布词的语言学研究主要集中在以下几个方面：翻译、语用和认知语言学。但是这些研究的数量十分有限。同时，目前为止还没有学者用评价理论研究过诺贝尔和平奖发布词。本文利用评价理论的介入系统研究诺贝尔和平奖发布词，从而揭示这类政治语篇中介入资源的使用情况。通过对诺贝尔和平奖发布词这类政治语篇尝试性研究，拓展了评价理论的研究范围，丰富了其理论研究体系。　　本研究的文本是诺贝尔和平奖发布词，共16篇5750个单词，属于政治语篇。借助于UAM CorpusTool软件对所选文本进行介入资源的标记。在此基础上，进行定性和定量分析。定量分析是为了确定语篇中各种介入资源的分布情况，定性分析是为了解释各种介入资源的使用和理解。　　研究发现如下：第一、语料中总共存在235个介入资源，其中包含135个收缩资源数量，占总介入资源的42.55％；100个扩展性资源，占总介入资源的57.45%。不同年份发布词中介入资源数量以及种类不同。语料中未出现疏远资源。第二、接纳、归属、背书、宣告和承认资源的对象是和平、合作、民主、人权等有利于和平的词语，否定资源的对象是战争、武器。第三、扩展性资源一方面帮助诺委会打开其与听众的对话空间，有利于听众接受其观点，从而更好联盟听众。另一方面也表明外界和诺委会也持有这样观点，进而更利于传达其建立和平世界目的。收缩资源有助于树立权威，增加观点可信性。其中宣告资源有利于诺委会直接表明其对和平的期望，同时也表明其愿意承担促进和平发展的责任。一般而言否认资源不利于联盟听众，但是诺贝尔和平奖发布词中否定资源却不会出现这种情况。因为发布词中否定资源的对象是战争、武器等这些不利于和平的因素，表明了诺委会期望和平的政治目的。发布词中呈现诺贝尔和平奖获得者克服困巨的大难、促进和平的举动，进而激励听众加入到促进和平的行动中。　　运用评价理论分析政治语篇可以帮助听众很好的理解该类语篇。同时评价理论还可以很好的揭示语篇中隐含的政治意识形态。介入资源的使用可以很好促进人际意义的研究。