在现代法治国家诉讼作为公民维护自身权益的有效手段,在制度上以及观念上都受到的高度重视。但随着民事诉讼制度的发展与民事诉讼案件的增长,出现大量虚假民事诉讼案件,这一社会现象反映出诉讼作为一种法律技术走向了法律所追求的相反的方向。虚假民事诉讼行为对于正常的司法秩序、高效的司法效用以及人民法院的司法权威都造成极为严重的损伤,同时也是对法律的尊严、法官的能力和智慧的挑衅。我国已经立法将其作为打击对象,同时急需建立起相关侵权规则来对虚假民事诉讼进行细化规定,给法官提供明确指导,从而解决司法实践中存在的问题,净化司法环境。本文分为四个部分:第一部分简要对虚假民事诉讼进行论述,做一简要概括。主要涉及虚假民事诉讼的概念特征以及剖析其发生之原因。这一部分主要是为阐明虚假民事诉讼的内涵以及表现形式为后文解决问题提供方向。第二部分主要是介绍我国虚假民事诉讼规制的现状以及现存的问题。现行的法律规定在具体的司法实践中应对现状时有滞后性,在法律规范中上有关调解制度、证据规则以及救济方式存有不足,同时在司法上现行的诉讼方式监督机制还存在需完善之处,发现并分析可能纵容虚假民事诉讼发生的漏洞,为解决虚假民事案件的蔓延提供方向。第三部分是介绍不同国家和地区对于虚假民事诉讼规制的不同方法,分别列举英国、德国、日本、中国台湾的规范方法作为代表性的法律规定。主要分为两种:一是侧重从程序上,对虚假民事诉讼行为进行规制;另一种是,采取实体与程序并重的规制方法,来规制虚假民事诉讼。借鉴其他国家与地区的经验,来更好地解决我国虚假民事诉讼问题。第四部分是完善法律规定与制度上的不足。主要针对第二部分的问题提出一些建议。首先,在诉讼开始之前从源头治理;其次,在诉讼进程中加强对虚假诉讼的规制;最后是事后监督的进路,对于已经发生的虚假诉讼,建立多元联动的监督、检察、救济为一体的完整体系制度。