我国目前在仲裁员职业道德规范方面尚缺乏专门的单行法规。仲裁员职业道德规范的相关规定散落于《中华人民共和国仲裁法》（2017年修订）和各地仲裁机构的仲裁员守则、管理办法中,且存在规定不够具体、缺乏可操作性、衔接机制不完善等问题。因此,对西方仲裁员职业道德规范建设先进经验的翻译和借鉴,显得尤为重要。本翻译实践选择美国加利福尼亚州法院系统制定的法院规则《合同仲裁中立仲裁员道德标准》作为英汉笔译素材,译者以苏珊·萨切维奇的法律文本类型和法律对等为主要理论指导,从词汇层面、句法层面和语篇层面进行了源文本分析,并结合李克兴教授的法律翻译实践六原则,通过大量实例,分析和讨论翻译中遇到的具体问题和解决方案。从源文本类型来看,译者认为其作为法院规则,属“规范性为主”的法律文本类型。在词汇层面,译者重点分析了法律术语翻译中接近对等、部分对等和不对等三类情况分类、原因和相应翻译对策,例如在处理接近对等时使用对等词、部分对等时采取扩充词义、不对等时采用描述性的释义与定义、中性术语、借译、字义对等词、创造新词等多种翻译技巧;在句法层面,译者分析了长句和难句的翻译,主要采用了增译、减译、分译、合译及转换等翻译技巧;在语篇层面,主要采取了分析程式化语言和熟悉不同文本结构等技巧。通过此次翻译实践,译者认识到规范性法律文本的主要特点是语言的专业性、严谨性、规范性、权威性,语句常用复杂句,篇章表现程式化。翻译该类型的法律文本应以实现源文本与目的语文本之间在文本内容或意义、意图和法律功能上对等为目标,以直译方法为主,其它翻译技巧为辅,在实施翻译操作和评价翻译该类法律文本的一般原则应是准确性及精确性、一致性和同一性、清晰及简练、专业化、语言规范化、回译和集体作业。