会计信息是企业财务状况和经营成果的直接反映,是投资者进行价值判断和投资决策的重要依据,上市公司会计信息的真实性和可靠性是保障投资者利益和资本市场有效运行的基本要求。然而我国上市公司会计信息违规披露、利润操纵和财务舞弊等现象屡屡发生,导致企业的会计信息风险问题愈发突出,引起了众多学者和政策制定者的高度关注。随着虚拟经济的迅速发展,资本市场上出现了大量金融工具,投资者对于获取更具有价值相关性和预测作用的财务信息的需求愈发强烈,公允价值计量模式下获取的财务信息更能满足投资者和资本市场的要求。然而,公允价值计量的可靠性一直备受争议,反对者认为公允价值计量反而给投资者带来了更大的会计信息风险。公允价值层次理论的出现为我们开启了观察公允价值可靠性的窗口,直接提供了公允价值可靠性的信息。随着公允价值计量模式的日益推广,在现阶段下厘清会计信息风险的影响因素尤其是公允价值分层计量对会计信息风险产生的影响至关重要。目前国内外关于这方面的研究相对较为分散,未形成系统的研究框架。本文首先以2010-2014年中国A股上市公司为研究样本,从公司财务特征、公司治理机制和外部治理机制三方面出发,通过实证研究考察各因素对企业会计信息风险的影响效果。在此基础上,本文借鉴Riedl和Serafeim的权益贝塔模型,以2010-2014年中国A股金融业上市公司为研究样本,重点考察公允价值计量模式下不同层次的公允价值资产和负债对会计信息风险的影响差异。实证结果表明:(1)较高的经营现金流、较大的公司规模、国有企业股权结构、股权激励公司高管、较高的市场化进程、较低的政府干预、健全的法制均可以有效降低会计信息风险,而较高的成长机会、较高的财务杠杆、董事长和总经理两职合一、高频率董事会会议、以及高股权集中度会导致企业的会计信息风险增加;(2)不同层次的公允价值资产均会给投资者带来会计信息风险,且随着一、二、三层次的递增,会计信息的不确定性增强,会计信息风险也逐层递增;第一、二层次公允价值负债也会给投资者带来会计信息风险,但并未得出第三层次公允价值负债的会计信息风险显著高于第一、二层次的结论。