2017年2月,网络社交平台Snapchat在美国纽交所上市,它采用了A、B、C三重普通股股权结构,Snapchat对双层股权结构的创新在美国证劵市场上又引起轰动。2017年6月,香港刊发了《有关建设设立创新版的框架咨询文件》,沉寂两年的“同股不同权”又在香港引起了热议,香港证监会表明接纳“同股不同权”。同样的,我国自阿里巴巴在美国上市之后,对双层股权的热情就不曾衰减。进一步查阅后,不难发现我国使用双层股权结构的知名互联网公司,诸如京东、当当网、陌陌、新浪等,都是在美国上市的,这不禁令人思考,中国大陆的股份公司或者上市公司是否可以使用双层股权结构?本文围绕着双层股权结构铺开。首先,说明了双层股权结构也是股权结构的一种,而股权结构影响、决定公司治理,因而双层股权结构也是股东治理公司的一种选择,并详细的论述了该模式的起源、发展及分析了知名企业是如何使用双层股权结构在证劵市场挂牌上市的。其次总结了主要国家或地区(包括我国)对双层股权的态度。并解释了这些态度背后的深层原因,即为什么支持和反对双层股权结构。由反对和支持的理由引出了笔者的态度,笔者赞同采用双层股结构,笔者态度的表明为后文的续写做了逻辑上的铺垫。再次,解释了双层股权结构在我国面临的冲突和挑战,分别是和法律相悖、股东之间利益的冲突以及缺少相应的配套措施。最后围绕双层股权在我国面临的挑战给出一些建议,即指出我国应该有原则的使用双层股权结构,以法律的形式规定哪些企业能使用,并合理设计股权结构,改善证券市场环境,给中小投资者更好的保障。