自上世纪中叶以来,生态环境问题一直倍受人们的关注。西方国家较早进行了两次工业革命,在物质财富的积累和生活消费的膨胀下,人们对生态环境的破坏日益严重,也较早出现生态环境问题。我国曾长期致力于发展国民经济,解决数亿人口吃穿住行的问题。自改革开放到党的十九大为止,我国的生产总值增长到八十万亿元。然而,长期粗放式的发展方式以及不合理的产业结构导致生态环境遭到了严重破坏,水污染、空气污染、石漠化等情况层出不穷,城镇化进程中人们对生产、生活资源的索取日益加剧,生态环境急需得到治理与修复。正如马克思、恩格斯所论述的,“人类进行科技创新、计划或是生产时,必须尊重客观规律、按照自然规律办事,否则会招致灾难”。以人为本、全面、协调、可持续为主要内容的科学发展观的提出,标志着我们国家开始注重调整产业结构和改变生产方式,认识到生态治理的重大意义。十八大以来,党和国家领导人---习近平主席在多个场合多次谈到生态治理绩效的重要性,生态文明建设从此被提升到国家的战略层面,这不仅仅是环保问题,更是经济问题、政治问题。本文以习近平生态文明思想为指导思想,同时将治理理论、公共物品理论等作为研究的理论基础,在查阅相关著作、中国知网、维普、万方以及学校图书馆等官方网站数据资料的前提下,采用文献分析法对涉及城镇化、产业结构和生态治理绩效的相关国内外文献进行了整理和综述。其次,参考先前学者的评价体系,结合从2009年到2018年《广西壮族自治区统计年鉴》和《广西壮族自治区生态环境状况公报》中收集的数据,本文采用因子分析法量化评价了广西地区生态治理绩效水平。同时,以城镇化率代表城镇化,人均GDP、第一产业占比、第二产业占比和第三产业占比代表产业结构,利用SPSS软件,使用相关性分析和回归分析法,实证分析了广西城镇化、产业结构对生态治理绩效的影响。研究结果表明:广西城镇化和生态治理绩效是高度正相关且城镇化率对生态治理绩效具有正向影响作用;人均GDP和生态治理绩效是高度正相关且人均GDP对生态治理绩效具有正向影响作用;第一产业占比和生态治理绩效是高度正相关且第一产业发展水平对生态治理绩效具有负向影响作用;工业占比和生态治理绩效是中度正相关且工业发展水平对生态治理绩效具有负向影响作用;第三产业占比和生态治理绩效是中度正相关且第三产业发展水平对生态治理绩效具有负向影响作用。最后在全文进行分析的基础上,提出了相关的对策建议,为在城镇化推进、产业发展的同时提高生态治理绩效水平提供参考。