在轻微暴力致特殊体质被害人死亡问题上,长期以来,诸多学者聚焦于定罪争议的问题上,针对因果关系、预见可能性、结果加重犯的本质等问题进行讨论,经过多年的研究,在理论上和实践上均取得了一定的共识。鲜少有学者对其量刑问题进行研究,本文主要采用实证研究的方法对特殊体质被害人案件进行研究,通过收集裁判文书网5年来的相关案例,对被害人特殊体质案件进行实务考察,了解其刑法适用状况、法定量刑情节的适用状况、酌定量刑情节的适用状况,并对统计数据进行归纳总结司法实践中在量刑中遇到的失衡问题。结合量刑规范化改革,对量刑失衡进行司法方面的原因分析,并提出改善建议。第一章为相关案件的量刑分析与量刑失衡问题。该本部分首先通过检索“特殊体质”、“特异体质”、“轻微暴力”、“诱因”等关键词于中国裁判文书网搜寻案例,通过轻微暴力致特殊体质被害人死亡的案件特征对案例进行筛选,对样本案件进行实证研究。总结案件判决的量刑情况,缓刑的适用状况和影响因素,法定量刑情节和酌定量刑情节的采纳状况和对量刑的影响程度。并分析被害人特殊体质案件在个案间、上下级法院间、地区间、同级法院间的量刑失衡现象。第二章为针对样本问题量刑失衡的原因分析。从规范、观念、程序三个角度分析案件量刑失衡的原因。立法上由于量刑规范的缺失导致了法官自由权过大;观念上司法人员对量刑理论的错误理解、重定罪轻量刑的传统思维是产生量刑失衡的思想根源;制度上量刑程序改革面临困境,缺少独立的量刑程序、量刑说理的粗疏化、量刑建议制度进程艰难,难以制约自由裁量权的使用。第三章为解决问题部分,提出相关的规制建议。在立法上完善和制定量刑规范性文件;树立正确的量刑思想,实现刑罚的正当性和预防目的的正当性;在程序上,坚持量刑程序的相对独立性,构建量刑程序的分流模式、抗辩式的量刑辩论模式,协调量刑规范与法官量刑自由权的关系,完善我国量刑理由展示制度,继续推进量刑建议制度的实施。