自上世纪八十年代以来，主宾语不对称成为众多国内外语言学家研究的重点和热点。与英语中主宾语不对称现象的一致研究相比，汉语中的这种现象及产生原因引起了语言学家的诸多争议。本文参考黄正德（1984）等人的观点，认为在提取汉语句法成分时会导致主宾语不对称。本文通过观察分析，发现了前人研究中现有句法理论的不足，因此本文围绕这种现象主要探讨以下三个问题：首先，汉语中是否存在主宾语不对称现象；其次，如果存在，汉语中主宾语不对称现象的主要表现；最后，如果现有句法规则无法充分解释这种现象，那么汉语中影响这种现象的因素又有哪些。本文通过研究汉语句法成分提取的主宾语不对称现象，认为这种不对称并不是纯句法的不对称，它受语义因素的影响。首先，本文指出了前人研究中的主宾语不对称现象。其次，本文详细分析了前人的研究，发现广义控制原则和述谓标引规则对特指的复合名词中成分的提取等无法给出充分的解释，因此本文认为汉语中的确存在主宾语不对称，但现有的句法规则无法充分解释汉语句法成分提取的主宾语不对称现象。接着，本文系统地讨论了汉语句法成分提取的主宾语不对称现象，发现在强交叉结构、左分枝结构、复合名词词组短语和主语从句中都出现了这种不对称现象。最后，本文对成分提取的违例给出了解释，认为造成不对称现象缺失的因素主要包括以下几个方面：中心名词的特指性，名词间的语义关系，谓语动词的复杂性及其与宾语的语义关系，否定词及焦点。本文意义在于系统地探讨了汉语句法成分提取的主宾语不对称，发现了现有句法理论在解释这种现象时的漏洞，认为这种现象受诸多语义因素的影响。但本文也有一定的局限性：没有涉及其他语言中的主宾语不对称现象，未能证实这种不对称是否是一种普遍现象。因此，对于这种不对称的语言现象还需要更深入的研究。