论文部分内容阅读
目的：明确穴位局部ATP是否参与艾灸镇痛作用。方法：选取健康SD大鼠320只,清洁级,体重(200±20)g,随机分为空白组、空灸组、模型组、模灸组；空白组、空灸组为正常生理状态研究载体,模型组和模灸组分别给予局部注射完全弗氏佐剂诱导炎性疼痛模型作为病理状态研究载体；在造模第四天,在大鼠右侧“足三里”处ATP干预分别运用ATPase(促进ATP分解)和ARL67156(抑制ATP分解)；艾灸治疗予“足三里”穴位温和灸15min；镇痛效应测定分别在造模前、造模后第4天、艾灸前、艾灸后0min,、30min、60min、90min、120min,用Von Frey纤维丝测定机械痛阈；统计分析采用SPSS17.0统计软件处理。结果：1、艾灸镇痛效应结果生理状态下,空白组机械痛阈在固定前、固定后0min、30min、60min、90120min分别是11.17g±2.20、10.19g±2.09、11.48g±1.93、11.48g±1.93、10.70g±2.25、10.44g-+1.66、9.89g±1.63均无差异(P>0.05),空灸组机械痛阈在艾灸前、灸后0min、30min、60min、90min、120min分别是11.07g±1.75、11.97g±2.15、10.64g±2.66、9.84g-+2.93、9.68g±2.47、10.61g±2.03均无差异(P>0.05)。病理状态下,模型组机械痛阈在固定前、固定后0min、30min、60min、90min、120min分别是2.83g±0.60、2.63g±0.89、2.86g±0.75、2.54g±0.93、2.81g±1.36、3.29g±1.01均无差异(P>0.05),模灸组机械痛阈在艾灸前、灸后0min、30min、60min、90min、120min分别是2.85g±1.63、7.04g±1.55、8.27g±2.26、8.06g±1.82、5.81g±1.29、4.69g±0.62,其中灸后30min-60min时最为明显(P<0.01),但在灸后120min时与艾灸前无差异(P>0.05)。2、ARL67156干预艾灸镇痛效应结果生理状态下,三种不同浓度ARL67156(62.5ug/ml、125ug/ml、250ug/ml)干预,空白组、空白+溶剂组、空白+ARL67156(62.5ug/ml)组、空白+ARL67156(125ug/ml)组、空白+ARL67156(250ug/ml)组机械痛阈在固定前、固定后0min、30min、60min、90min、120min均无差异(P>0.05)：空灸组、空灸+溶剂组、空灸+ARL67156(62.5ug/ml)组、空灸+ARL67156(125ug/ml)组、空灸+ARL67156(250ug/ml)组在艾灸前、灸后0min、30min、60min、90min、120min均无差异(P>0.05)病理状态下,三种不同浓度ARL67156(62.5ug/ml、125ug/ml、250ug/ml)干预,模型组、模型+ARL67156(62.5ug/ml)组、模型+ARL67156(125ug/ml)组、模型+ARL67156(250ug/ml)组机械痛阈机械痛阈在固定前、固定后0min、30min、60min、90min、120min均无差异(P>0.05)；模灸+ARL67156(62.5ug/ml)组机械痛阈由灸前2.19g±0.74到灸后60min的9.03g±2.19(P<0.05),模灸+ARL67156(125ug/ml)组机械痛阈由灸前2.30g±0.18到灸后60min的10.66g±0.70(P<0.05),模灸+ARL67156(250ug/ml)组机械痛阈由灸前2.49g±0.51到灸后60min的5.89g±1.14(P<0.05)。在灸后120min,模灸组、模灸+ARL67156(62.5ug/ml)组、模灸+ARL67156(125ug/ml)组、模灸+ARL67156(250ug/ml)组机械痛阈与灸前相比均无差异(P>0.05)；模灸+ARL67156(125ug/ml)组机械痛阈在灸后30min-90min时明显高于模灸组(P<0.05),但灸后120min时与模灸组无差异(P>0.05)。3、ATPase干预艾灸镇痛效应结果生理状态下,三种不同浓度ATPase (125ug/ml、250ug/ml、500ug/ml)干预,空白组、空白+溶剂组、空白+ATPase(125ug/ml)组、空白+ATPase(250ug/ml)组、空白+ATPase (500ug/ml)组机械痛阈在固定前、固定后0min、30min、60min、90min、120min均无差异(P>0.05)；空灸组、空灸+溶剂组、空灸+ATPase(125ug/ml)组、空灸+ATPase (250ug/ml)组、空灸+ATPase (500ug/ml)组机械痛阈在艾灸前、灸后0min、30min、60min、90min、120min均无差异(P>0.05)。病理状态下,三种不同浓度ATPase (125ug/ml、250ug/ml、500ug/ml)干预,模型组、模型+ATPase (125ug/ml)组、模型+ATPase (250ug/ml)组、模型+ATPase (500ug/ml)组机械痛阈在固定前、固定后0min、30min、60min、90min、120min均无差异(P>0.05)；模灸+ATPase(250ug/ml)组、模灸+ATPase (500ug/ml)组机械痛阂在艾灸前、灸后0min、30min、60min、90min、120min均无差异(P>0.05)；模灸+ATPase (125ug/ml)组机械痛阈在灸后Omin时与模灸组无差异(P>0.05),但灸后30min-120min时明显低于模灸组(P<0.05)。结论：1、艾灸足三里穴对炎性疼痛模型大鼠镇痛效应明确；2、足三里穴位局部的ATP参与艾灸镇痛效应。1)抑制穴位局部ATP降解可以增强艾灸的镇痛效应；2)促进穴位局部ATP降解可以减弱艾灸的镇痛效应；