金东仁在韩国文学史上的地位十分重要，和同时代的作家相比，他的创作领域十分广泛多样，他的作品可以分成多种思潮，并且他在文章的表现上也很有特点。最重要的是，他的短篇小说被誉为朝鲜现代文学的开端。滕固在中国新文学早期作家中，算是比较特殊的一位。他留学日本期间，接触欧洲文艺思潮，并为之着迷，尤其对英国唯美主义情有独钟，后著成《唯美派的文学》一书。并且他在唯美派文学的创作上自成一家。但他在当时的中国社会环境下，并不能完全沉醉于唯美的艺术追求。因此在他的小说中，既有唯美的倾向还有浪漫的情调和现实的关怀。而且，他的小说尽管大都以两性关系为题材，却注重看似变态单恋心理的刻画和强烈性爱达于痴狂的描绘。宣泄小说人物内心情感以及浓郁的感伤情调是他的小说的特色。这在上个世纪二十年代的作家中是少见的。滕固无疑是上个世纪二十年代新文学作家中的一个怪才。1920年代，中韩两国的社会状况相近，金东仁和滕固两位作家生活环境相近，且他们有着相似的人生经历。两人都在20世纪20年代留学日本，都曾学习美术，在日本接触到了唯美主义思潮，都在20年代进行文学创作。但是到目前为止只有一篇论文涉及到两位作家作品的比较。因此，本文选择了金东仁的《狂画师》和滕固的《壁画》进行了对比。本文主要由五个部分组成，第一部分主要介绍这篇文章的构成、问题提出、研究史、研究范围和方法：第二部分以比较美意识和死亡意识为中心，对《狂画师》和《壁画》的意识倾向进行比较，;第三部分对《狂画师》和《壁画》的人物形象进行比较；第四部分从文章的写作构造来比较《狂画师》和《壁画》；第五部分为结论部分，总结梳理文章脉络。之前国内的论文仅从唯美主义倾向来比较两位作家作品，因此本文选取两位作家的一部作品进行详细的多方面的比较。希望从多方面的角度来比较两位作家的作品，为中韩两国作家作品比较研究给予一定的帮助。