交叉上市是指同一家公司在两个或者多个资本市场上市的行为。随着全球经济一体化进程的加快，各个国家和地区金融管制逐步放松，资本市场的交流也越来越频繁，更多企业开始致力于开拓国际市场，并在全球范围内进行资源配置。我国资本市场快速发展，交叉上市企业不断涌现，以A+H股交叉上市为主。融资约束理论认为，交叉上市能够减轻投资对现金流的敏感度，减少融资约束；绑定假说认为，交叉上市公司遵守上市地更为严格的法律法规，有助于提高投资者法律保护和公司治理水平，最终提高企业价值。由于历史原因，早期中国公司的A+H股交叉上市行为主要由政府推动，并且是“先外后内”（先在香港H股上市后返回内地A股市场）的模式，这种情况下，绑定假说是否适用，交叉上市是否能够对公司产生积极的影响？本文基于这一现实背景，实证研究交叉上市、投资决策和投资效率之间的关系。　　本文从交叉上市的治理效应和融资效应两方面梳理了国内外研究现状，概述了中国交叉上市的发展历程和现状特点，基于绑定假说和融资约束理论，以截止2014年在中国A股市场和香港H股市场交叉上市的A+H公司作为研究对象，与仅在A股上市的配对公司进行比较，实证考察交叉上市对投资决策和投资效率的影响。本文研究发现：（1）与仅在A股上市的配对公司相比较，A+H股交叉上市公司会做出更好的投资决策，即在研发支出、资本支出方面投入更多,并且更积极地进行并购活动。（2）与仅在A股上市的配对公司相比较，A+H股交叉上市公司会获得更好的投资效率，即盈利能力和并购公告的市场反应（并购绩效）更好。可见，我国A+H股交叉上市在一定程度上也符合绑定假说，有利于公司提高投资效率和公司业绩。　　本文按照交叉上市能否促进公司管理层做出更好的研发支出和并购投资决策，并进而提高投资效率的逻辑思路，实证考察三者之间的关系，是对交叉上市经济后果相关研究的丰富和扩展。本文研究对于促进交叉上市公司管理层优化公司治理结构、做出正确的投资决策具有指导意义，对于我国证券监管部门深入理解企业交叉上市行为、完善相关制度法规、促进上市公司和资本市场的健康发展具有政策启示。