在成为WTO其中一员之后,解决贸易救济的需求在我国越来越突出。现今,中国是国际上最大的反倾销受害国,并且由于规避反倾销行为的普及化,进口国也开展了反规避的相关工作,以确保反倾销效力的持续有效。反规避是对反倾销的拓展延伸,就理论层面来说,这也是保证反倾销的贸易保护功能起到应有的效用,它在实施过程中的种种不确定性更显示了其浓重的贸易保护主义色彩。将博弈论引入反倾销规避和反规避过程,考察到可置信威胁的重要性,这是改变博弈双方策略选择的关键所在。而完善的反规避体制是实现可置信威胁的一个重要因素,为此我国亟待健立和完善反规避法律体系。而就当前的形势而言,我国面临来自欧盟的反规避调查数量最多,且通过对案件的归纳总结,发现其集中于对周边发展中国家的第三国转运,涉案产品和国家存在显著的连锁性,这十分不利于我国的海外市场和国内经济的繁荣,也影响到周边国家的贸易经济。面对此种窘境,详细介绍欧盟反规避法条并结合典型案例分析具体法条在调查过程中的实施情况后,总结出我国企业应该进行相应的调整,吃透欧盟的反规避规则,做到知己知彼；实现产品差异化,加快产业结构升级；强化联盟,使得行业协会或商会产生效用；建立专业反倾销反规避事务团队及预警机制等。