本论文是关于日语语气表达研究中存在的问题点的考察。关于日语语气表达的研究已成为当今日语语法研究中的一个非常热门的课题,并已取得了诸多的研究成果,但至今为止的研究还难言十分完备。例如,在有些会话表达里明确含有表达说话者态度的意思,按语气表达的一般规定应该列入属于语气表达形式的范围,但却一直被置于研究对象之外。这些问题点产生的根源应该就在于对什么是语气表达这个基本定义的规定本身就不够完备。本文首先对笔者在阅读相关资料时产生的几个问题点做了探讨。探讨结果可概括为:①存在于从属节中的、现在一般不被视为语气表达的一些形式其充分具备语气表达的特征。“は、も、ばかり”等助词以及否定表达,也应该被视为具备语气表达特征的形式。②对疑似语气表达这一概念没有特别设定的必要。③并非所有的句子当中都存在语气表达,纯“命题”句是存在的。进而,对由上述问题点引出的关于语气表达的基本定义的规定问题做了再探讨。首先对日语和英语的语气表达的基本定义和表现形式的基准进行了试比较。两者之间虽然存在着例如分别将助动词(日语)和法助动词(英语)列入语气表达范围这样的一致之处,但这种一致只不过是两者在研究结果上的一些一致而已。最后,涉及了一下较为根本的关于语气表达定义中出现的“主观性”、“客观性”说法的问题。在何谓“主观”、何谓“客观”,以什么为标准的问题上观点不一,研究史上甚至有过人认为语气表达在句中的任何部分都存在,而现今的“语气表达=主观性、命题=客观性”这样的一般认识将二者直接重合显然也是不恰当的。当前急需的是将此说法加以更正,或者在语法学中根据语法研究的特征缩小此说法的意义范围。