PPP模式实际上是一种政府部门与民营部门建立起的项目主体合作运营模式,与传统的融资模式相比,PPP模式具有投资周期长,政策环境不稳定,以及招标过程中信息不对称等特点,将会对PPP项目的合作带来不确定风险,一旦风险发生,利益相关者在无法获得预期收益情况下将会产生不信任的负面情绪,一方面,各主体由于担心被对方“敲竹竿”而对关系专业性投资不足;另一方面,当缺乏信任达到一定程度时,各主体将更有可能采取“机会主义”行为,因而信任是合作的基础,信任能够化解矛盾,减少机会主义,能够影响项目投资,消除壁垒关系和对抗思维,促进相互间合作。与一般建设项目不同的是,PPP项目建设期长,在此期间各主体间的信任并非固定不变,信任的发展演化是一个动态的过程,一方面,随着时间的推移和合作的深入,各主体间的了解随之加深,相互之间可能会变的更加信任,当然,也会存在由于一方的过于信任,另一方产生机会主义行为,对原本的信任关系产生破坏,导致关系恶化。因此,将信任看成一个动态变化的过程,有助于更真实的分析PPP项目主体间信任产生的原因,分析信任对合作的影响以及引导信任的良性发展,促进公共部门和私营部门更好的合作,从而为民众提供更好的服务。本文从信任的动态视角出发,重点运用状态转移方程研究信任的动态演化并运用演化博弈方法研究信任对合作的影响,主要研究内容包括:（1）对PPP项目主体间合作与信任的相关概念和理论进行论述,其中包括不完全契约理论,交易成本理论,心理契约理论以及专用性资产投资。为下文进一步研究PPP项目主体间合作的信任机制研究铺垫理论基础。（2）基于已论述的PPP相关概念和理论,首先对PPP项目利益相关者进行识别和分类,分析PPP项目合作中利益相关者之间的关系,然后,论述了PPP项目主体间合作的动力因素,并进一步探讨了PPP项目中信任对合作的影响。（3）在分析PPP项目主体间合作与信任的关系之后,针对信任的动态性进行研究,运用概率论中的状态转移方程构建PPP项目主体间合作的信任关系状态转移模型与信任关系逗留模型,并通过仿真手段对模型进行分析,揭示了PPP项目主体间信任是如何演化与发展的。（4）运用非对称演化博弈方法,主要研究对象为PPP项目中的核心利益相关者——政府和企业,将政府与企业的信任因素考虑在内,构建政府与私营部门的非对称支付矩阵,分析不同情形下PPP项目政企合作的演化博弈系统的稳定性,发现信任对政府与企业选择合作策略的影响。（5）根据以上研究结果,本文针对PPP项目主体间的信任如何促进合作达成,如何维系合作关系提出了对策与建议,以期为相关部门决策提供借鉴和指导。经历以上研究,得出主要结论如下:1、随着PPP项目主体间合作的不断推进,信任关系状态转移的概率变小,信任状态趋于稳定,而且信任状态的逗留期也延长了;2、在项目主体间的合作中,博弈双方都选择不与对方合作的策略时会具备以下2个条件,其一,政府对企业具有一定的信任,其二,政府和企业欺骗对方所支付的罚金要低于被欺骗时的亏损。通过对PPP项目主体间合作的信任动态性和信任对合作影响的研究,剖析了PPP项目合作中信任的动态演化过程,分析结果能够为PPP项目参与主体如何增进彼此信任关系,促进相互间的合作给予一定的启示。同时本文基于演化博弈理论,将信任因素考虑在内,重点考察政府与企业之间合作博弈系统演化过程中的稳定性,分析信任与合作的关系以及信任如何促进PPP项目参与主体间的合作。基于以上研究结果,本文希望能够为日后更好的发挥信任的作用推动政府与私营部门的合作,制定和完善我国PPP项目法律政策,促进PPP模式的应用和发展提供建议与参考。