《酉阳杂俎》为唐代段成式撰写的笔记小说,本文从语言学角度对《酉阳杂俎》定中结构进行考察研究,以期在全面反映《酉阳杂俎》定中结构概貌的同时,为汉语语法史的研究提供一些资料和借鉴。《酉阳杂俎》定中结构的定语主要由名词、代词、形容词、数量词、动词、短语等构成,名词定语所占比例最大;中心语主要由名词、形容词、数量词、动词、短语构成,其中名词中心语所占比例最大;带结构助词“之”字的定中结构的数量较少,名词、动词、短语作定语,加“之”的比例略高于其他词性作定语加“之”的比例,名词与形容词作定语加“之”与凑足音节、突出强调定语或中心语、定语中心语组合的松紧有密切联系。定语与中心语为谓词或短语时,加“之”多半是为了使定语和中心语更加清晰明了,防止出现结构分歧。我们借鉴前人的研究成果将《酉阳杂俎》定中结构整理出25种语义关系类型、16种语义功能,与现代汉语相比,相对较少,这与《酉阳杂俎》有限的语料有关。文章对《酉阳杂俎》中定中结构存在的歧义进行了归纳和分析,主要体现在语义歧义和句法歧义上,这种歧义只有在语言处于静态的情况下才会产生,当有歧义的定中结构处于相应的语境中,这种歧义往往会随之消失。我们将《酉阳杂俎》递加式定中结构的多项定语的排序总结为“代词>名词>数量词>动词性词语>形容词>名词”,也从信息论角度和根据语义接近原则对部分多项定语的排序作了简单分析;从语言的简化和语言的相似性两个方面对列加式定中结构中定语与中心语并列的原因作了解释说明。最后,为了了解中古时期定中结构的特点以及演变规律,我们选取了先秦的《孟子》,将其定中结构的构成成分与《酉阳杂俎》的构成成分作了历时的比较。《酉阳杂俎》中以名词和数量词作定语的定中结构比例与《孟子》中以名词和数量词作定语的定中结构比例相比,有所增加。《酉阳杂俎》中出现了很多以谦词和敬词作定语的定中结构。谓词作中心语的数量明显下降,定中结构的体词性特征从《孟子》时期到《酉阳杂俎》时期越来越明显。《酉阳杂俎》中带“之”定中结构与《孟子》中带“之”定中结构相比明显下降。