文学大师陀思妥耶夫斯基和鲁迅是深刻的思想家,是超越时代的天才。研究陀思妥耶夫斯基与鲁迅的精神结构建构,对深刻理解他们的思想和创作具有重大意义。本论题以陀思妥耶夫斯基和鲁迅的精神结构为研究对象,把目光集中于陀思妥耶夫斯基十九世纪五十年代的“死屋十年”、鲁迅1909——1918的“沉默十年”,分别从作家的生平经历与社会政治遭遇两个角度,分析这两个“十年”对作家精神结构的建构所产生的决定性影响,从而探讨陀思妥耶夫斯基与鲁迅精神结构及其建构的根本特征。两位作家,在相似的个体遭遇和历史文化环境下,他们的现世生活分别选择了不同的道路,也反映了中俄两国深层次文化心理的差异。全文分为六个部分：“引言”：主要是对陀思妥耶夫斯基与鲁迅比较研究的资料梳理。早期的陀思妥耶夫斯基与鲁迅比较研究,受到八十年代政治环境的影响,过于突出阶级、意识形态等概念,依据政治标准,对鲁迅与陀思妥耶夫斯基进行简单的价值判断。近年来,陀思妥耶夫斯基与鲁迅的比较研究,主要从形式或思想主题来进行研究。“一、陀思妥耶夫斯基与鲁迅精神结构的建构”。这部分主要论述两位作家精神结构。陀思妥耶夫斯基由早期的以人道主义为基础的空想社会主义思想,转变为最终的以人道主义为基础,东正教、民族主义、人民根基组成的“三位一体”的思想：以上帝信仰为精神支柱,以民族为支点,以人民根基为基础,以个人道德的完善、社会的美好和谐为旨归。鲁迅早期是一种积极、乐观的浪漫主义思想,“科学救国”,后来的“弃医从文”,在经历现实的种种挫折和打击下,趋向于悲观、现实、绝望,产生了“怀疑——否定”型的思维特征,形成了以“立人”为核心的启蒙主义思想。“二、作家个人经历”。这部分主要从作家的个人经历入手,指出：两位作家虽然身处不同的国度、不同的时代,但是他们的人生经历极为相似,早年的家庭变故、改换专业(“弃军从文”和“弃医从文”)；黑暗的中年(“死屋十年”和“沉默十年”),以及疾病对作家创作的影响等等。“死屋十年”“沉默十年”对他们精神结构的建构产生重大作用。“三、社会政治环境”。这部分分别论述两位作家所生活的十九、二十世纪中俄两国的社会政治环境,他们所遭遇的政治事件改变了他们的生命历程,极大地影响了他们精神结构的建构。“四、面对西方还是面向传统”。陀思妥耶夫斯基、鲁迅作为两国知识分子的代表,面对西方文明,有着不同的态度,有过憧憬,有过失落,面对中俄两国相似的历史文化环境,他们分别选择了不同的出路。陀思妥耶夫斯基把希望寄托于宗教性的个人道德完善,人类灵魂的拯救；鲁迅更多的关注于现世的立人救国思想启蒙。他们的精神结构深深的打上了时代的烙印,他们所抉择的出路,也反映了中俄两国深层次文化心理的差异。“结语”：社会环境、个体经历极大地影响了他们精神结构的形成。以陀思妥耶夫斯基与鲁迅为代表的中俄两国知识分子,处身相似的历史文化语境下,在社会转型期选择了不同出路,他们代表了人文知识分子的良心。