刑事简易程序对于被追诉人而言,就像一把双刃剑,在减轻了被追诉人讼累,保障了被追诉人一部分权利的同时不可避免地损害了其另一部分的权利。为了体现程序的公平正义、维护控辩平衡、尊重被追诉人的诉讼主体地位,应当有效保护刑事简易程序被追诉人的诉讼权利。因此,本文以我国当下正在进行的“以审判为中心”“繁简分流”的司法改革为背景,在认罪认罚从宽制度改革的理论视野下,综合运用实证研究、数据分析、比较研究等多种研究方法,适时地提出以被追诉人诉讼权利保障为目的的完善建议。以期在我国当前多元化简易程序体系的构建过程中,重视被追诉人的诉讼权利,以免因程序过于简化而损害其诉讼权利。本文分成四个部分:第一部分是绪论。首先,对我国目前实务界和学术界中刑事简易程序的发展进程进行了分析,然后,框定了本文的研究范围。第二部分分析了刑事简易程序中被追诉人的诉讼权利的保障现状和存在问题。本章首先,采取宏观和微观相结合的方法通过宏观数据统计和微观案例分析全面地探究目前我国刑事简易程序被追诉人诉讼权利保护方面存在的问题。包括:审前确认程序形式化、被追诉人对认罪效果认识不清、辩护律师参与低、缺少量刑辩护环节以及认罪能否撤回规定模糊等。第三部分探讨了刑事简易程序中被追诉人诉讼权利保障存在问题的原因。分别从法律法规不完善、监督程序不到位、程序设置不完整三个方面具体分析问题产生的原因。第四部分提出了完善刑事简易程序被追诉人诉讼权利保障的建议。分别从健全被追诉人的权利配置、细化量刑激励机制、完善律师辩护制度、加强程序监督四个方面提出了完善建议。