公司法人制度赋予了公司以独立人格和股东以有限责任,促进了投资者的积极性和社会经济的发展。然而利用法人独立人格和股东有限责任来逃避债务的情况越来越多,因此法人人格否认制度应运而生。但是,伴随着市场经济不断发展,公司类型增多,一人公司、母子公司、关联公司如雨后春笋般涌现。有的母公司通过转移财产使自己破产从而逃避所负债务;实际控制人通过控制关联公司之间形成关联交易从而达到非法转移财产逃避债务的目的;一人公司的财产混同、人格混同……债权人利益遭受严重侵害,但对于处理这些案件的方法,司法实务要么通过引申、要么通过扩大解释其他法律,但这样的做法显然存在着诸多不便,法院的判决也缺乏法律依据,无法解决以上问题。有鉴于此,笔者认为,在当前的社会经济环境下,我们需要引入一种新的制度——逆向法人人格否认,对当前的司法需要予以回应。本文分为四个部分:第一部分分别对法人人格否认制度和逆向法人人格否认制度的内涵和发展进程进行了阐述;同时因为司法实践中存在的案例是逆向法人人格否认制度存在正当性的最佳佐证,因此第二部分对当前司法实践中存在的案例进行检索,分析司法实践中适用与不适用情形、理由、裁判依据,及司法实践中存在的问题等;第三部分在实证分析的基础上进一步论证我国引入逆向法人人格否认制度的必要性;第四部分对在我国建立逆向法人人格否认制度提出建议。力求更好的回应目前司法实践存在的问题,以进一步推动我国经济的发展。