解读芬奇的工程文化观——基于对《工程与西方文明》一书的分析

来源 :哈尔滨工业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nanguo345
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
工程活动的主体是属人的,工程的目的是为人的,这反映出工程是内在地包含人类价值的。但长期以来,人们仅仅从科技的角度把工程理解为“第一生产力”,忽视将工程放在社会文化的背景下研究工程与文化的相互作用、共同发展的过程,造成了工程文化研究的严重滞后。工程文化是工程共同体在工程活动中所表现出来的文化形态和性质的共同集合。工程文化不仅贯穿于工程活动始终,而且在工程活动的各个环节、各个时代都起到重要作用,但国内外对于工程文化的研究尚在起步阶段。  美国著名工程师、工程教育学家,詹姆斯·基普·芬奇(James Kip Finch1883–1967)在其《工程与西方文明》(1951)这部著作中,从历史和社会文化两个维度,在坚持工程技术发展推动西方文明进步的基础上,揭示了工程与西方文明之间的互动关系,对于理清工程文化研究的历史线索具有重要意义。  本论文运用工程哲学和文化哲学的理论,首次介绍芬奇的《工程与西方文明》这部作品,从中梳理出芬奇对于工程历史的七个分期;并且,从不同时期以及不同国家的视角分析芬奇的工程文化构成要素,包括工程价值、工程规范以及工程科技要素;而且,以法国、英国、美国的工程兴衰与发展为例,从历史与社会文化的双重维度,介绍芬奇的工程发展转型观点,反映出工程的发展对于国家的发展有重要影响,从而探析芬奇的工程文化思想。与此同时,在肯定芬奇贡献的同时,揭示其思想局限性,即西方中心主义与技治主义倾向。
其他文献
在技术越来越科学化的今天,尽管技艺、技能在技术中的地位逐渐退居次要,但仍然不可低估。本文通过对技术要素、历史演变的梳理,并以对技能、技艺的要求仍然较高的高技术传统产业
当今的时代是一个迈向权利的时代,是一个主张权利的时代,是一个处处彰显权利的时代。在这种时代背景下所隐含的时代精神中有一种精神便是权利的精神。权利、自由与法是三个密
孟子曰:“人之所以异于禽兽者几希,庶民去之,君子存之。舜明于庶物,察于人伦,由仁义行,非行仁义也。”传统上,对于孟子道德哲学的看法是比较一致并且清楚的。即认为,孟子的道德哲学
卡尔·威廉·费尔南德·索格尔是黑格尔的同时代的哲学家,他的思想中最重要的部分,在黑格尔看来,就是把否定之否定的辩证思想作为他的哲学的理论核心来探讨。但是,从黑格尔的
关于“中国哲学史”学科的解读及讨论已成为近年来中国哲学界的一个极为关注的话题,对于中国哲学史的研究有助于从中国思想发展史层面理解是否有中国传统哲学这一问题。杨荣