席卷全球的金融危机以及激烈的国际竞争使贸易保护主义倾向在全球抬头。“双反”措施已经成为WTO成员国间常规化的一种贸易救济工具。光伏产业作为新能源产业的代表是各国争夺新能源市场份额的战略制高点,近年来我国光伏产业迅速崛起,在国际市场的占有率也逐步提高。然而,随着我国光伏产业的发展,美欧相继对我国光伏产业实施贸易制裁措施,针对我国光伏产业的“双反”制裁案件数量逐年攀升。另外,我国光伏产业对国外市场依存度高,光伏产品技术含量低。国外与国内市场的双重影响导致我国光伏行业发展受阻,面临着许多的挑战。为此,本文从“双反”措施对出口国经济效应的理论研究出发,从出口贸易、产业环境、国家福利三个层面来探究“双反”措施对出口国的经济效应。同时,分析我国光伏产业遭受“双反”的现状以及欧美发达国家及新兴市场国家实施“双反”措施的不同特点,揭示我国光伏产业发展的机遇与挑战、优势与劣势、前景与趋势。实证分析中本文首先采用商业贸易政策分析系统模型,实证检验美国对我国光伏行业实施“双反”措施后产生的贸易效应。研究发现,美国对我国光伏产品实施“双反”措施具有一定的贸易抑制效应。另外,虽然“双反”措施的实施给美国光伏生产者带来了福利,但却损害了消费者的利益,所以从长远来看美国社会总福利是下降的。“双反”措施并不能从根本上起到贸易保护的作用。另外,本文还运用2006-2015年的面板数据,探究影响我国光伏行业发展的宏观经济因素。研究结果表明,国内生产总值、我国光伏行业的出口水平、国外对我国光伏行业的贸易调查和贸易终裁都是影响我国光伏行业发展的因素,其中贸易终裁效应对我光伏行业产能的影响最大,时间也最持久。最后针对以上研究发现的问题,为我国光伏行业未来发展提出几点建议。首先应建立良好的预警机制,争取将国外的贸易制裁遏制在萌芽期,避免“双反”终裁的最终落实。其次,当贸易终裁结果最终公布并落实,以积极的态度应对贸易制裁,弥补“双反”给我国光伏行业带来的产品滞销,生产停滞,企业亏损等不良影响,转移“双反”措施的贸易抑制效应。最后,从长远看我国光伏行业应努力增强自身实力,促进行业转型升级,创新整合光伏企业,开拓国内市场,从根本上避免贸易制裁的不良影响。