高技术产业以其高附加值、高渗透性日益成为各地区及国家发展和竞争的焦点，其产业水平及结构高度更是成为衡量一个地区和国家经济实力及竞争力的重要指标。高技术产业起步于科技创新，进一步发展也立足于技术创新，技术创新成为高技术产业不断发展的核心驱动力。鉴于技术创新的重要影响，各国和地区不断加大创新资源投入，并在一定程度上提高了技术创新水平。但对于仍处于发展阶段的中国来说，创新资源（研发人员和研发资本等）仍属于稀缺资源，创新投入不可能无限增加，要想获得持续创新产出甚至最优产出，在提高创新投入的同时，更要注重技术创新效率。创新投入对技术促进的重要途径是自主研发（R&D），通过对研发活动的创造和知识的积累，有效促进产品、工艺等创新，为可持续发展注入源源不断的动力。当然，在全球化背景下，充分吸收和利用国外先进技术对发展中国家来说尤为重要，长期以来，发展中国家普遍相信通过模仿、吸收、消化等过程，可以实现跨越式发展。然而，由于发展中国家生产效率与发达国家存在较大差距，绝大部分技术需要经过一系列转化才能应用。此外，发达国家为了保持持续竞争力，出于技术保密需要，不可能将核心技术输出到发展中国家，因此，发展中国家技术进步决策要在自主研发与技术引进之间权衡，进一步的，受技术进步影响的高技术产业技术创新效率也要在自主研发与技术引进之间做出权衡选择。　　本文首先总结不同技术获取方式与高技术产业技术创新研究的相关文献，发现单个技术获取方式研究较多，但针对自主研发、国外技术引进及国内技术引进三者同时对高技术产业技术创新影响研究较少，且多数研究视角偏向区域和企业，甚少涉及行业。其次，通过对中国高技术产业投入产出、自主研发、国内技术引进及国外技术引进现状进行分析，发现中国高技术产业投入产出不对称现象严重，资源没有得到有效配置；各区域及行业自主研发实力差距较大，整体实力与发展水平不一致；现阶段国外技术引进仍占主导地位，国内技术引进尚未得到广泛认可；高技术产业对引进的技术消化吸收能力不足。再次，以我国高技术产业区域面板数据及行业面板数据为研究对象，在知识生产函数基础上构建一阶差分技术创新效率实证模型，使用异方差检验、协整检验、模型检验等一系列检验确保结果可靠、稳定。实证发现东部、中部地区自主研发和国外技术引进对高技术产业技术创新效率具有显著促进作用，前者对后者的消化吸收也起到同等促进作用；西部地区自主研发对效率提升效果不明显，且其自主研发消化吸收国内引进技术后并没有带来技术创新效率的进步。自主研发及国外技术引进对五大行业技术创新效率促进作用较为显著，但自主研发对航空航天器制造业影响不显著；国内技术引进对办公室设备及电子计算机、医疗设备及仪器仪表这三大制造业的技术创新效率具有积极促进作用；除了医疗设备与仪表仪器制造业，自主研发对国外技术引进消化吸收对其它四个产业都产生了正影响；自主研发在对国内引进技术消化吸收后能显著促进高技术产业技术创新效率。最后本文从区域及行业间技术获取对技术创新效率提升差异性着手，提出对策与建议。