在经济技术高速发展的全媒体时代,互联网日益成为大众日常生活不可缺少的一部分。网络的兴起使传统的议程设置模式发生改变,受众从信息接受者逐渐走向信息传播者的主体地位。以往被动的受众在网络中变得更加主动、积极,而公众主体意识的不断增强,使传统大众传播走向了报纸与网络互动传播的多元传播模式。本文以2012年5月中央电视台播出的高清美食纪录片《舌尖上的中国》为研究对象,以媒介议程设置理论为支撑,采用个案研究和内容分析的研究方法,在对《舌尖上的中国》进行客体显要性和属性显要性的考量后,围绕报纸和网络在《舌尖上的中国》的议程设置上有没有互动、互动的过程、互动的领域、影响二者互动效果的因素等问题进行分析,探索出报纸和网络的一般互动模式以及二者互动过程中各自的作用,为新形势下如何更好地加强报纸和网络媒体之间的议程互动,推动社会民主进程提供参考性建议。本研究发现,《舌尖上的中国》作为议题本身具有其独特的属性,它区别于网络受众青睐的负面报道和突发事件报道,该议题本身具有一种正面效应。报纸和网络在面对具有正面效应的议题报道中,应该把握机遇,发挥各自优势,合理、有效地引导与整合舆论。在报纸和网络关于《舌尖上的中国》议程设置过程中,既产生了议题由报纸流向网络的“共鸣效应”,也产生了议题由网络流向报纸的“溢散效应”。与此同时,并非所有的议题都能在报纸和网络的议程互动中产生流通,相反还会出现“议程断裂”和“议程错位”的现象。本文试总结出报纸和网络互动的三个基本模式,认为在一些逆反议题和敏感性议题上,网络能够推动报纸即时介入,适时进行议程设置,但总体上报纸仍然处于“媒介意见领袖”的地位。网络言论的影响力离不开报纸的议题建构。