论文部分内容阅读
研究目的:运动承诺的研究可以解释人们参与体育活动的坚持性,分析其先决因素可以帮助个体从心理层面寻找到影响其持续进行某一项运动项目的原因,适时调整可以提高其坚持性,从而更好地进行体育锻炼。不同性别在同一活动中的参与度往往是不一样的,许多研究都表明我国女性体育运动的人口比例和参与水平都要低于男性,对体育的认识、态度和情感也不相同。在目前的运动承诺研究中,对运动承诺的性别差异检验较少,且大众羽毛球运动是一项普及度广的运动项目,是一个非常值得探索的领域。因此本研究是为了确定不同的运动承诺先决因素如何预测大众参与羽毛球运动的运动承诺,以及比较各重要先决因素在预测参与满意度和运动承诺时的性别差异,最后确定不同的先决因素是否会通过影响参与满意度从而影响运动承诺的程度。研究方法:首先使用问卷调查法、实地考察法以及随机访谈的方式来收集数据,采取纸质问卷,一对一发放给被调查者进行填写。除去倒闭和因疫情不允许发放的场地,最后在15个可以发放的场地每家发放30份问卷。其次使用描述性统计分析了羽毛球参与者的基本情况,并且使用独立样本T检验来对男性和女性之间的差异性进行检验,随后又分别对男女性样本进行了皮尔逊相关分析,以确定每个性别和运动承诺的先决因素等变量之间不存在多重共线性。最后进行了三次回归分析,而分别检验了运动承诺先决因素对参与满意度影响的男女差异、参与满意度对运动承诺影响的男女差异、运动承诺先决因素对运动承诺影响的男女差异。研究结果:性别在参与机会、个人投入、社会约束和社会支持和运动承诺上具有显著性差异,在运动乐趣和参与满意度上并没有显著的差异。比较分析之后发现男性在社会支持、社会约束、参与机会、运动承诺和个人投入上都高于女性,其中个人投入水平上男性平均值比女生高且差异最为显著,其次分别是运动承诺、参与机会、社会约束、社会支持。男性和女性的运动乐趣、个人投入、社会约束、参与机会、社会支持、参与满意度和运动承诺两两之间均呈现正相关。其中无论男性还是女性的社会约束与运动乐趣的相关性结果并不显著,女性参与满意度与社会约束的相关性也并不显著。男女性的运动乐趣、参与机会和社会支持都能够很显著正向的分别预测其参与满意度。对于男性来说,运动乐趣(β=0.383)对其参与满意度的预测能力更强,其次分别是参与机会(β=0.218)和社会支持(β=0.190)。女性相较于男性而言,最能预测其参与满意度的先决因素是参与机会(β=0.349),随后才是运动乐趣(β=0.312)和社会支持(β=0.221)。男性和女性的参与满意度都能很显著的正向预测其运动承诺,其中男性β=0.653,女性β=0.671。男女性的运动乐趣、个人投入、参与机会和社会支持都能够很显著地正向预测运动承诺。对于男性来说,个人投入(β=0.305)对其运动承诺的预测能力最强,其次分别是参与机会(β=0.266)、社会支持(β=0.238)和运动乐趣(β=0.147)。女性相较于男性而言,最能预测其运动承诺的先决因素是社会支持(β=0.322),随后才是运动乐趣(β=0.259)、参与机会(β=0.231)和个人投入(β=0.230)。研究结论:大众在参与羽毛球运动时,性别在参与机会、个人投入、社会约束和社会支持和运动承诺上具有显著性差异。并且男性在4个运动承诺先决因素和运动承诺水平上都高于女性,其中个人投入水平上男性平均值比女生高且差异最为显著,男性较之女性会更愿意在羽毛球该项运动上投入时间、金钱和精力。运动乐趣、参与机会和社会支持都能够很显著地正向预测其参与满意度,但男性的运动乐趣对其参与满意度的预测能力更强,其次分别是参与机会和社会支持,而女性则是参与机会、运动乐趣和社会支持。女性在参与羽毛球运动期间或之后能够获得的对于她们来说有价值的机会获得越多,其参与满意度会越高。运动乐趣、个人投入、参与机会和社会支持都能够很显著地正向预测运动承诺。男性运动乐趣对于男性来说并不能最显著预测其运动承诺,而是其个人投入的水平,在羽毛球运动中投入越多难以回收的时间、精力和金钱,就越无法不坚持参与羽毛球运动。而女性社会支持水平越高其继续参与到羽毛球运动的意愿就会更加的强烈,显示女性在参与这项运动时,能够得到他人的支持和鼓励是非常重要的。研究发现参与满意度在运动承诺模型中能够起到中介作用,运动乐趣、参与机会和社会支持这三个运动承诺先决因素能够通过影响参与满意度来影响运动承诺水平。此外,研究还发现参与满意度对运动承诺的影响并无明显的性别差异。