论技术知识的分类与逻辑结构

来源 :中国自然辩证研究会技术哲学专业委员会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:joui248369
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文考察了当代技术哲学家对技术知识分类的依据、视角,分析了技术知识分类中存在的优缺点。认为技术知识的分类要能够说明一个技术人工物从设计到生产出产品的全过程。
其他文献
技术决定论孕育于启蒙运动以来欧洲的技术进步主义思潮,是现代工业社会对前现代世界祛魅过程中形成的一种技术与社会关系理论.它在20世纪上半叶的美国达到学术成熟,工具论技术的决定论与实体论技术的决定论共同构成了其在经典技术哲学时期的完整理论版图.现代性社会学有助于澄清技术决定论的历史生成和理论纷争,"马克思是技术决定论者"命题属于实证主义的观念误构,涂尔干工业主义逻辑的技术决定论构成了趋同论的理论基点,
自互联网得到普遍应用以来,人们已经对互联网的社会政治效应进行了广泛研究。一些人从无所不在的普遍互联中看到了人类向伊甸园的回归,以至于相信自由、平等、民主、博爱的普世价值可以得到最充分的实现,这种想法甚至可以追溯到空想社会主义者圣西门;另一些人看到的则是无所不在的监控,每个人都处于统治者乃至每个人的监控之下,这实际上就是福柯意义上的圆形监狱的升级版及进一步的社会化。
建筑是一种三维空间艺术。但长期以来,建筑师的设计受制于二维的绘图工具:绘图板、圆规、三角板和丁字尺。建筑师对三维空间、形式的想象力无论有多丰富,都必须将其设想转化为二维的图形信息——即绘制成建筑图纸,传递给建筑构件制造方和建筑施工方,最终建筑才能在三维世界中得以实施。而设计的完成基于凭借草图、图面、样本(模型)、计划方案或构想的视觉化。视觉化及其处理、实现是形象创造的前提,借助于特定的视知觉思维方
德国、奥地利、瑞士三个国家有着共同的语言,地理位置毗邻,都为联邦制国家,都有着相当强的科技创新能力和经济实力,在应对科研不端问题上既有共同之处又有不少差别.尽管它们的具体管理模式、处理方式方面存在较大差异,但在定义的宽泛性、调查程序的严格性、对检举人保护的周密性、对青年科学家教育的系统性方面这三个国家有着共同特点.它们做法的不同提示我们国家在改进预防和处理科研不端体系时,要根据自己的国情、自身实际
弗兰西斯·培根关于"知识就是力量"的命题早在400多年前就提出来了。对于我们而言,它早已是耳熟能详、老生常谈,甚至毫无新意,更无须加以讨论的老命题。然而,当代跨学科的"科学研究"(Science studies)与"技术研究"(Technology studies),都相应提出了"技术化科学"(techno-science)这一建构主义知识论的新观念。这给我们带来了重新审视"知识就是力量"这一古老
本文将结合学界关于结构实在性的最新研究试图对技术人工物自然类进行分析和论证,同时结合技术人工物的结构分析推进技术人工物的实在性,进而从整体上推进技术哲学。
工业化以来所形成的消费社会中,消费欲望与资本逻辑的契合造成了技术设计的异化.从异化中得以解脱,重构为人类更好生活服务的技术设计,实质是要树立"以人为本"和"以自然为本"的基本原则,建立可持续技术设计."可持续技术设计"不仅是对技术物生产和使用环境的设计,也是对人类生存和生活方式的设计,因此包括环境和资源的"可持续",也包括社会和文化的"可持续".
随着东西方工程哲学的发展日渐雏形,以及中国等发展中国家逐渐成为世界工程建设的中心,越来越多超级规模的工程正在或即将开工建设,工程合理性成为一个亟待研究的核心问题.文中首先对工程合理性的本质进行探讨,提出工程合理性的本质是一种辩证的、批判的价值理性.然后探讨了工程合理性是如何确定的,认为工程合理性的最终确定是社会交往基础上的权力意志的产物.继而根据工程合理性作为一种可建构的价值理性的特点,分别从改善
当非专业的民众遭遇专业技术,科学信息的低效传播会造成知识上的隔阂,酿成公共科学事件.2014年8月的湖南产妇死亡事件是科学传播失败的生动案例.在此事件中,掌握科学信息的传播者未能进行有效的科学传播,丢失了科学的话语权,造成了严重的消极后果.由此出发可以分析出造成科学传播不畅的原因,首先有科学家和民众对科学传播的认识差别;另外,从科学传播的要素进行分析,还有三方面的原因:传播对象具有天然的复杂性,传
本文对工程派技术哲学,人文派技术哲学进行了考察,分析了技术哲学研究的技术推理和逻辑路径。其中技术人工物作为分析技术哲学的研究起点,以分析哲学方法、实践推理等位基本方法。