论文部分内容阅读
计算机制是决定社会救济金标准的关键,传统被认为是立法机关的专属裁量界域,法院对结果仅具有限审查权。德国联邦宪法法院2010年初对“哈茨四"案的判决在遵循了传统的审慎审查原则之外,对救济金标准产生的计算机制进行了实质审查,并最终以实质审查的结论推翻了审慎审查的结论,从而建构起对社会救济标准的实质性宪法监督,该案对于公民保障性权利的实现具有重大意义。