【摘 要】
：
在本文案例医疗损害鉴定案件中，通过对死亡产妇的全面尸体检验，确证患者的死亡原因为子宫不全破裂，产后出血导致的失血性休克。医方在对该患者的诊治过程中存在对患者病情观察不细致、诊断不明确、抢救不及时的医疗过失行为，且该过失行为与患者最终的死亡结果存在因果关系，故医疗单位应承担该起医疗损害鉴定案例的主要责任。从该起医疗损害鉴定的过程可以看出，全面、准确的尸检报告对医疗损害鉴定结果的正确认定是至关重要的。
【机 构】
：
吉林省长春市人民检察院 130062 黑龙江省大庆市人民检察院 163000
论文部分内容阅读
在本文案例医疗损害鉴定案件中，通过对死亡产妇的全面尸体检验，确证患者的死亡原因为子宫不全破裂，产后出血导致的失血性休克。医方在对该患者的诊治过程中存在对患者病情观察不细致、诊断不明确、抢救不及时的医疗过失行为，且该过失行为与患者最终的死亡结果存在因果关系，故医疗单位应承担该起医疗损害鉴定案例的主要责任。从该起医疗损害鉴定的过程可以看出，全面、准确的尸检报告对医疗损害鉴定结果的正确认定是至关重要的。同时，医疗机构工作人员也应从中吸取教训，不断提高医疗技术水平和对患者的责任心，对患者出现的各种临床表现要给予高度重视，避免类似事件的再次发生。
其他文献
随着我国社会发展和法治建设的日益深入，公民对个人信息的保护意识逐渐增强。在《个人信息保护法》尚未出台之前，刑法先行一步，《刑法修正案(七)》第7条规定了“侵犯个人信息罪”，弥补了我国刑事立法的空白，为打击侵犯个人信息行为指明了方向。本文将从侵犯个人信息罪构成要件的理解和该罪的立法完善两个方面进行探讨。
《中华人民共和国刑法修正案(七)》(以下简称《刑法修正案(七)》)于2009年2月28日在第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议上审议通过，此次刑法修改的内容主要包括了贪污贿赂、市场经济发展重要领域、公民权益保护等，是国家继《刑法修正案(六)》之后对刑法的又一次重大修改。其中第7条关于侵犯个人信息安全犯罪的规定，既是当前处于信息转型时期的我国社会的实际需要，也是刑法价值理念回归的重要体现。文
对个人信息予以刑法保护是刑法的人权保障机能与时俱进的表现。传统刑法上对个人权利的保护内容主要包括人身权利、民主权利和财产权利三大部分。2009年2月28日出台的《刑法修正案(七))增设了第253条之一，该条将出售、非法提供以及非法获取公民个人信息的行为明确规定为犯罪，并规定了相应的刑罚处罚。文章通过分析侵犯个人信息行为犯罪化的价值，指出本条规定的理解和适用方面有一些问题需要进一步研究和探讨。
2009年2月28日，第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过了《中华人民共和国刑法修正案(七)》 (以下简称《刑法修正案(七)》)。其中的第7条是关于对公民个人信息犯罪的认定和处罚。此条的增加，对打击一些国家机关和电信、金融等单位非法泄露在履行公务或提供服务活动中获得的公民个人信息，因而对公民的人身、财产安全和个人隐私构成严重威胁的情况很有现实意义。为更好地理解和运用《刑法修正案(七)》
日前，全国人大常委会公布了修改后的《刑法修正案(七)》，它是在向全社会广泛征求意见后对草案修订而成，其中第7条公民身份信息犯罪的规定为：“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照
《刑法修正案(七)》第7条新增第253条之一：“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人
本文概述了中国人体损伤鉴定的现状，分析了损伤程度鉴定标准存在问题，并针对这些问题，提出了以下几方面的建议：(一)、净化鉴定队伍，提高对鉴定人的选择或任用标准；(二)、公安部牵头，组建法医专家库，特别是一线法医专家，制定更符合更贴近日常法医检验鉴定工作的鉴定标准，对于不能写人标准的内容，制定全国统一的标准释义；(三)、新的人体损伤程度鉴定标准，条款含义明确，文字表达准确，对于损伤，能做器质性损伤规定
本文结合病史、尸体解剖及组织病理学诊断的案例资料，介绍了肠粘连的病因及手术治疗等，分析了本文案例中被鉴定人的死因，并探讨了医疗过错与疾病直至死亡之间的因果关系。
本文案例中医疗损害鉴定案例中，患者以上腹部疼痛为主诉到该门诊部就医。根据鉴定专家的分析意见，此时患者所患疾病并非医方诊断的急性胃肠炎，而是心肌梗死的临床表现，且在使用扩血管、消心痛及速效救心丸后症状好转。同时结合患者死亡后的尸检对心脏的描述情况，患者死于急性心肌梗死的可能性大。在该案例鉴定中，虽然有明确的尸检死因意见，但鉴定专家综合分析后，得出了与尸检鉴定意见不相符合的结论，这一结论是有临床及病理
本文结合一例脑膜瘤行伽玛刀术后失明伴动眼神经麻痹的案情及法医学鉴定的案例资料，介绍了脑膜瘤的伽玛刀术治疗，分析本文案例中被鉴定人行伽玛刀术的临床表现。医院在对该案例的治疗方案上不存在明显的过错，但其伽玛刀术前告知不充分，没有将伽玛刀治疗可能出现效果差甚至无效果，以及可能显效期较长等情形充分告知。同时根据术前与术后复查头颅MIR影像学所示肿瘤有明显增大，也不能排除该案例伽玛刀治疗无效的可能性；医院未